Angel_s, не ми се влиза в излишни спорове, но това твое изказване :
трябва ти само едно много добро крайно стъпало с минимални параметри 150 вата на 8 ома и 120-125 дв.б. ( 7010 е 125 W (8 Ω/ohms, 20 Hz – 20 kHz with 0.05 % T.H.D.)
ми сеструва наистина нелепо.
Не искам да те засегна по някакъв начин, но силно вярвам, че докато представата на човек за избор на добър усилвател се ръководи от ватове и обявен THD... то системата му и разбирането му за звук и музика трудно биха претърпели сериозно развитие.
Най-малкото - нито рисивъра е 125 W на канал, при захрнени повече от два канала, нито колоните на
lilscrappy се нуждаят от 150W на канал за да покажат потенциала си.
Проста тема за размисъл - усилвателите, с които
dimi123 надгради рисивъра си, са 60W на канал, a според самия него разликата в звученето спрямо рисивъра е драматична!
Всеки има право да изгражда системата си с каквито пожелае компоненти, както му е угодно и приятно, но държа съветите, които се дават в този форум да са добре обмислени, добре премерени и наистина умерени.
Има достатъчно места в българския интернет, където се следва противоположна логика на изразяване и резутатите са видни за всички.
P.S.
dimi123, относно разликата в кабелите - една от възможните причини е просто субективно това, което предлага Cadenza като звук да ти е по-приятно като звучене или по-близко до звука, с който си свикнал. Друга възможна причина е Signature да разкрива неща в системата ти, които не те правят щастлив. Трета, интересна възможност е, кабелите да са от различно поколение. Chord регулярно ъпдейтват кабелите си и често разликата между отделни поколения на един и същи модел кабел е драстична в полза на обновения вариант. От тази гледна точка - чисто теоритично, ако Cadenza e по-нов вариант, примерно последния предлаган от този модел - Cadenza Reference, а Signature е по-старо поколение, възможно е разликата да е напълно оправдана и очаквана.
Това, разбира се, са само теми за размисъл.
Успех и приятно слушане на надградената система!