След известни колебания и размишления режих да заложа на Zu Audio Omen. От няколко дни вече са вкъщи и мога да споделя първи впечатления.
Както и подозирах, заради голямата си чувствителност и хартиените говорители колоните звучат доста динамично и оживено дори на ниски нива, като и басът и високите честоти се запазват до голяма степен, а не изчезват веднага щом намалиш звука. Колоните имат много отворен звук и създават добро чувство за сцена и разделяне на инструментите. Особено впечатление прави пресъздаването на човешките гласове, което е много натурално и реалистично. Струнните инструменти също се пресъздават доста деликатно и естествено. Колоните са взискателни откъм дистанцията между пода и портовете им, които се намират на дъното на колоната. Количеството и контролът на баса се изменя според това разстояние, което е нормално.
За момента използвам кино ресийвърът Yamaha като временно решение, тъй като реших да изграждам системата на етапи. Първоначално като източник използвах лаптоп с HDMI кабел към ресийвъра като използвах JRiver в WASAPI режим. При този вариант басът и средите бяха много приятни (басът не е толкова силен, колкото при колони с бас рефлексен дизайн, но е някак по-дефиниран и контролиран), докато високите честоти и гласовете при ниски нива малко се губеха и звучаха заглъхнало. Когато увеличавах силата на звука на ресийвъра след даден момент сякаш ресийвърът се отпушваше и се появяваха и високите. От няколко дни използвам като източник WD TV, който случайно намерих вкъщи. Свързан е с HDMI към телевизор, за да управлявам папките и избора на песни, а с оптичен кабел към ресийвъра. Разликата спрямо лаптопа е огромна. Сигналът е много по-чист и кристален. Високите честоти ги има още при ниски нива и чувам осезаемо повече детайли, най-вече при високите. С по-малко усилване на ресийвъра стигам по-високи нива на звука спрямо лаптопа. За сметка на това средите и басите отслабнаха до известна степен. При тази смяна на източника нито разположението на колоните, нито настройките на ресийвъра бяха променяни (по принцип единствената настройка, която ползвам на ресийвъра е контрола на дистанцията до фронталните колони). Възможно ли е Windows-а на лаптопа въпреки WASAPI режима да е оцветявал звука до толкова, че да има повече бас или разликата би се дължала най-вече заради смяната на HDMI-а с оптичен кабел?
Оказа се, че дясната колона, която беше предвидена да бъде на 30 см от задната стена идва твърде далече спрямо слушателската позиция и, че ще е най-добре да е разположена по-наляво, точно пред един висок двукрилен шкаф (на 5 см от него). Въпреки лошото разположение не усещам нищо странно като страничен ефект - гласовете запазиха натуралността си, а басът не е бумтящ. Мисля, че ако бях взел колони със заден порт щях да имам големи проблеми в тази ситуация. Zu Audio изглеждат не толкова капризни откъм разположение спрямо заобикалящите ги стени - отзад и острани, а най-вече откъм дистанция до пода.
След като видях разликата при добавянето на източник различен от лаптоп, бих искал да запазя яснотата и детайлите във високите, но да възвърна средите и баса, които бяха повече с лаптопа. Смятате ли, че добавянето на стерео усилвател и ДАК може да "напълни" колоните с повече среди и бас? Ясно е, че колоните могат да възпроизвеждат повече бас, защото с лаптопа го имаше. Със сигурност каквото и да правя басът няма да е както при бас рефлексните колони като Monitor Audio Bronze 6 например, които слушах, но за сметка на това мисля, че спечелих повече отвореност на звука, прецизност и детайлност в целия спектър. Особено за jazz и RnB смятам, че Zu Audio са по-добрият избор заради своята деликатност. Очертава се да добавя и субуфер след време, така че за рап и хип-хоп ще компенсирам баса чрез него или поне така се надявам. Първата октава 20-40 Hz изглежда най-проблемна с тези колони.