spiritch, усилвателят ти има изходи за субуфер, следователно не е нужно субуферът да има задължително High Level Input.
Що се отнася до препоръката от SVS - по всяка вероятност са имали предвид, че 13 Ultra серията им предлага чудесно съотношение цена/качество и вероятно би задоволила всичките ти изисквания по отношение на ниските честоти - без компромиси и без значение с тези колони или при евентуален бъдещ ъпгрейд.
Според мен въпросът - "този субуфер не е ли твърде голям за моите колони?" , не е логически обоснован.
Обикновено субуфер за стерео се взима именно защото колоните не могат адекватно да се справят с наистина ниските честоти. Ако колоните ти възпроизвеждаха адекватно 20HZ примерно, надали щеше да има нужда от суб.
По-важно според мен е дали субуферът не е твърде голям за помещението ти.
Относно споровете за това един или два субуфера са по-подходящи за стерео - има доводи в подкрепа и на едното, и на другото твърдение.
От една страна, при два субуфера имаш повече гъвкавост при разположението, евентуално по-добра сцена и т.н.
От друга страна един субуфер на цената на въпросните два, обикновено би слизал по-ниско като честота, би имал по-мощен усилвател, а често при един и същи производител, субуферите от по-висок клас ползват и различни говорители/усилватели, което неминуемо оказва влияние на крайния резултат.
Обикновено за стерео са предпочитани субуфери със затворен обем. В случая със SVS, субуферите, които биха били интересно предложение за твоята система, са два :
SVS SB-2000 и
SVS SB13-Ultra.
И двата са сравнително компактни, и двата по характеристики слизат до 19/20hz... и с това свършват приликите.
Ако държиш на два субуфера веднага, без да се инвестират огромни средства, може би
SVS SB-2000 би бил чудесен избор в разумен бюджет.
Ако пък си максималист и не искаш да правиш никакви компромиси - хората от SVS са ти дали препоръка
. Пък в евентуално светло бъдеще, ако направиш сериозен ъпгрейд на системата, втори субуфер се добавя лесно.