AV Guide Форум
Домашно Кино => Обща дискусия => Темата е започната от: nicola_manchev в Ноември 03, 2011, 01:26:33 am
-
Ей, ама сте ми златни, бе, хора, не очаквах, че регистрацията ми тук ще е тъй полезна...Имам точно, ама точно това колебание, че ще се заробя с кредити...Имам пластмасови буукшелфки на Ямаха и най-нисък клас ресийвър и искам да ги разкарам, главно заради много острия звук и свръх натрапчивите високи (дори и с други, класни колони опитах).Спрях се на Monitor Audio Bronze BX2 + subwoofer по избор, за момента се чудя дали да не взема тоя от комплекта, или REL T3 или Т1 за малка стая, 3.5 х 3 метра. Надявам се да препоръчате subwoofer.
Ресийвър, кой е подходящ за тия колони? Denon AVR-1912 или Yamaha RX-V671 или RX-V765 или YAMAHA RX-V771 ? Като новак си мисля, че по-високата цена означава по-добър ADC/DAC, защото в повечето случаи ще гледам DTS филми и ще слушам DVD-Audio през SPDIF от лаптопа.Ще си го вземам от Технополис или Техномаркет на " близинг ".
-
Здравей, според мен идеята, че при рисивъри от един и същи клас, малко по-високата цена на единия означава по-добър звук, всъшност не е съвсем оправдана.
Както предполагам знаеш, основното предназначение на кино рисивърите е да се ползват в кино системи :)
С други думи, набляга се преди всичко на възможности и екстри в тази посока.
Ако приемем, че кино рисивърите в средния клас предлагат някакво поносимо звуково качество, което за неопитния потребител може да се стори дори добро, то мисълта, че с всеки 100лв. отгоре, това звуково качество рязко нараства, според мен е далеч от истината.
В конкретните примери, които си посочил.
И Denon 1912, и Yamaha 671/771 според мен са добри решения за един BX комплект.
Тембъра на двете компании е различен и избора опира до лични предпочитания към определен тип звук.
Това, което най-вече отличава 771 от другите два рисивъра, е наличието на предусилвателни изходи - а оттам възможността да се надгради в бъдеще системата с по-сериозен стерео усилвател(как става това и защо се прави е описано в статия на сайта). Също интересни екстри при 771 са наличието на 2 HDMI изхода и 2 изхода за субуфер!
В случай, че не плануваш такъв тип надграждане или нямаш нужда от видео изход към две устройства, то 671 или 1912 биха били добри партньори на избраните от теб озвучителни тела.
Освен чисто тембровите разлики, 1912 има Airplay, 671 пък има видео ъпскелър.
Що се отнася до субуферите, според мен REL е на много по-високо ниво, но уви Т3 в момента в България няма наличен, а Т1 за твоето помещение би бил изхвърляне :)
Успех!
-
Отличен отговор, благодаря! В друг форум настояха да си взема събууфър BK Monolith (няма го в БГ), пред този на Monitor Audio.Музиката няма нужда от събууфър, а дали бас-рефлексът на BX2 е достатъчен, за да взема 5.0 комплекта без събууфър? В София Аудио Център ми бяха обяснили за ресийвърите на Yamaha, споменаха неправилно и невярно свирене, остър и отсечен, натрапчив звук, докато Denon били специализирани в аудио, и балансираният звук бил по-детайлен.Въпреки, че качеството страшно варира според подбора на озвучителни тела и ресийвър, помещения и така нататък, може ли някой да коментира и това?
-
Т1 ми се струва изхвърляне за колони като BX2 и за размера на стаята ти.
Ако имаш над 3000 лв да похарчиш за 2.1 колони + ресийвър, мисля че е по-добре да вземеш примерно Klipsch RB-81 или Monitor Audio RX2 със Yamaha V671 и някакъв по-малък събуфер. Някой от новите на Rel или Klipsch.
Коментарите относно Ямаха ще ги пропусна.
-
В REL T1 ме блазни възможността за свързване към стерео системи, ако един ден наистина ми дойде акълО у главО и мина на стерео, може би затова исках RX-V771, с предусилвателните изходи.В София Аудио Център попитах за разликата между този от бронзовата серия и REL T1, и откровено ми казаха, че вторият е в пъти над първия, и дори при тихо звучене се усеща мек бас, без тътен и без да се налага усилване на звука.Сегашният ми събууфър от серията NSP-270 е пародия на такъв, то е ясно, но се налага да усиля, и на другия край на апартамента се чува бумтене като в селски GOLF..." Изхвърляне " за малка стая означава, че ще е твърде мощен и силен за моята стая, или просто, че не си заслужава такива пари?
P.S Разбира се, аз едва навлизам в тая сфера и разполагам само с мъгляви впечатления и наизустени предложения от форумите, и не разбирам.Приемам всякакви предложения са събууфър към MA Bronze BX2... Klipsch ще ми дойде твърде скъпо, а и четох, че Yamaha никак не е подходяща заради високите, имаше и статия за horn + metal tweeter в устройството на колоната (дори не знам как се превеждат термините на български).
-
...В друг форум настояха да си взема събууфър BK Monolith (няма го в БГ), пред този на Monitor Audio.Музиката няма нужда от събууфър, а дали бас-рефлексът на BX2 е достатъчен, за да взема 5.0 комплекта без събууфър? ...
Здравей, басът на ВХ2 може и да е достатъчен за слушане на музика, но за гледане на филми така или иначе ти трябва субуфър, тъй като звукът е шестканален и си има отделен канал за суб.
Относно БК Монолит - този модел е огромен (ако не ме лъже паметта тежи около 50 кг) и за твоето помещение би бил също изхвърляне, както и РЕЛ Т1. От моделите на БК ще ти е достатъчен най-малкия Гемини, или XLS200. Всичките им модели имат възможност за два вида свързване, включително и едновременно - към рисивър и стерео усилвател. Но както си разбрал не се предлагат в БГ, не можеш да ги чуеш предварително и трябва да поръчваш отвън. Аз съм с БК XXLS400 (помещението ми е 32 м2) и съм много доволен. Субуфърите на РЕЛ са също чудесно решение. За субуфърите на Клипш нищо не мога да кажа, но щом лазарус ги препоръчва, значи си струва да се чуят.
-
nicola_manchev, уви манталитета на българския продавач в огромен процент от случаите включва рекламиране на собствената стока чрез плюене на всичко останало. Това е наистина тъжна практика, но за съжаление е много разпространена у нас. За това и казах продавач, а не консултант...
Сега на въпроса - рисивърите на Yamaha имат собствен тембър и тип звучене, също както рисивърите на Denon, Onkyo, Pioneer и т.н. Според някой Yamaha звучат по-агресивно... според други пък Denon звучат твърде завалено :). Според мен нещата до голяма степен опират до вкус и напасване на компонентите. Мисля че и Denon, и Yamaha, и Onkyo, имат чудесни рисивъри в този и по-високи класове, и единствената причина да не препоръчваме Onkyo е абсурдно завишената им цена в България.
Да се заявява, че Yamaha свирили невярно и натрапчиво, докато Denon свирили чудесно, според мен е твърде несериозно. Най-малкото, може да ти направи впечатление че в повечето ревюта, Yamaha в този и по-високия бюджет, има максимални оценки за звук и функционалност.
Както вече стана дума, мисля че който и от споменатите рисивъри да вземеш, ще останеш доволен.
Що се отнася до субуферите и баса като цяло. Т1 е чудесен субуфер, слушал съм го многократно и съм го препоръчвал също толкова често.
Проблема е, че твоята стая е наистина малка! В такова помещение, според мен не би могъл да достигнеш потенциала на този или друг субуфер от подобен тип и клас. Да, Т1 може да се намалява но при такива условия, не виждам смисъл да вземеш по-скъпия модел, вместо да изчакаш новите модели на REL и да вземеш по-малък и достъпен, подходящ за твоето помещение субуфер.
Имай предвид, че басът е един от звуковите компоненти, който създава най-много проблеми в едно помещение и изисква най-сериозно внимание откъм разположение на компонентите. От тази гледна точка, мисля че е редно да подходиш с голямо внимание към избора на субуфер, за да не се окаже накрая, че си дал много пари, купил си чудесен субуфер, харесван и препоръчван от всички ... и накрая резултатът в помещението ти е повече от посредствен :-X.
Относно идеята ти за ВХ комплект без субуфер, както вече каза drpetar, ако приемем че за слушане на музика ВХ2 може напълно да те задоволят и без допълителен бас, то при домашно кино, субуферът е ключов компонент, без значение големината на фронт колоните и това на какъв бас са способни те сами по себе си.
Успех!
-
Здравей! От скоро съм регистриран във форума,но от доста време се мъча да събера собствена читава система.Стигнах до извода,че процеса е много бавен,изисква и голям ресурс от време,финансови средства и най-вече,търпение с което те съветвам да се въоръжиш.Относно избора ,вземи колкото е възможно по-висок клас,тук не съм съгласен с Rudra.По високия клас ресивър определя разлика,не само в някои екстри в повече.Тук говорим най вероятно за по-голям траф,по-големи кондензатори и ред други компоненти които в крайна сметка определят и по качествения звук.А за суб погледни и това не е лошо решение:http://www.**********/home_audio/hi-fi-speakers/subwoofers/cht_10q/
-
midas, явно не си разбрал написаното от мен или не съм се изразил точно. Ясно е, че във високия клас рисивъри разликите спрямо ниския и среден клас е съществена, не само като екстри, а и като компоненти и конструкция. Примера, който дадох на nicola_manchev, се отнасяще до доста близки нива рисивъри - в случая Yamaha 671 и 771. Разликата в цената им е 200лв. и тези 200лв. не се дължат толкова на коренно различни компоненти, колкото на функционални разлики, които съм изброил.
Ако говорим за по-висок клас рисивъри, където компонентите са на принципно различно ниво, то тогава може би трябва да обсъждаме Aventage серията на Yamaha(защото обсъждаме модели на тази компания), но като се има предвид класа на озвучителните тела, към които се е насочил nicola_manchev, такава покупка не би била особено оправдана.
-
Rudra,ако сравняваме тези двата си прав.Пет вата разлика,едва ли ще окажат влияние,освен ако втория hdmi изход на 771 не му е необходим.По скоро имах предвид YAMAHA RX-A1010.Тук пет кг. 25-30 вата, 0.06%изкривяване говорят явно за различно качество на звука,разбира се наясно съм,че не винаги разликата в цифрите са гаранция за добър звук,но с този модел може да се помисли за бъдещ ъпгрейд на колони.Естествено, ако не надхвърляме бюджета,но имайки предвид бюджета за суб,може би ресивър от по горен клас е по- разумно решение.Все пак Nicola успех в избора,в крайна сметка каквото и да вземеш мисля,че си се насочил в правилната посока.
-
А за Monitor Audio Bronze BX2 дали ще е изхвърляне RX-A810, колебая се, защото не е чак толкова по-скъп от RX-V771 или от Denon 1912?Ще чуя и моделите на EPOS и Focal 705, за помещение от 12 квадрата.Ще слушам предимно flac, mp3, dvd-audio, и блу-рей филми с DTS-HD MA през HDMI.
P.S Моля за извинение за нахлуването, но не ми се струва добра идея да отварям нова тема.
-
Мисля, че Monitor Audio RX1 + RX-V771, стига да можеш да осигуриш място зад и около колоните, ще бъде по-разумна покупка в сравнение с BX2 + RX-A810.
BX2 сами по себе си са много успешни колони за бюджета си, но и с RX-A3010 да ги вържеш, си отсават ентри левъл озвучителни тела.
-
Извинявам се - не можах да си допиша предишното съобщение...Може би бе по-правилно да запитам за какви буукшелфки (с преден бас-рефлекс) е оправдан избор RX-A810, за да си преценя възможностите...Може би Klipsch RB-61 ? Знам, че стаята ми е само 12 квадратни метра, но не зная къде е границата, над която не си струва, поне за моята стая.Относно subwoofer - дори в кино Арена не ми харесва мощният и плътен, натрапчив бас, сякаш тътен от наводнение иде.Ако буукшелфките се справят за кино и без него, ще е добре, че ми омръзна да ми се кара семейството всеки път, като гледам Blu-ray.Няма да мога да осигуря тия 50 см разстояние от средата, дори четох, че трябват стойки и не трябва да се сложат колоните върху бюро, без стойки - а аз точно това исках да направя, като последния селянин...Толкова ли е голяма разликата?
-
Не разбирам защо си се хванал за RX-A810.
Според мен е по-добре да се ориентираш към озвучителни тела, подходящи за твоето помещение и да търсиш подходящ усилвател за тях.
Ако помислим логично... нещата стартираха от BX2 с рисивър Denon AVR-1912 или Yamaha RX-V671. Такава комбинация би била напълно разумна и прилична.
После стана дума за възможността на RX-V771 - да се надгради със стерео усилвател и ти прие, че това ще е пътя ти на развитие.
Сега да отворим малка скоба...
Такъв тип надграждане предполага стерео усилвател в бюджет да кажем - 1500/2000/3000лв. и т.н. Това би имало смисъл единствено с озвучителни тела от подходящ клас.
Ако продължим по-нататък с разсъжденията, мисля си, че в букшелф колони от висок клас има смисъл да се инвестира единствено ако може да им се осигурят подходящи условия за да свирят оптимално. При положение, че помещението ти е малко, то още по-критично внимание би трябвало да се обърне на разположение, стойки и т.н.
До какъв извод ме водят горните редове:
Ако ще поставяш озвучителните тела на бюро, то мисля, че много по-разумно е да стартираш с добро бюджетно решение, като например това, от което тръгна цялата дискусия - BX2 с рисивър Denon AVR-1912 или Yamaha RX-V671.
Ако след време, някой ден прецениш, че искаш и можеш да отделиш повече внимание на аудио системата си - да я разположиш нормално и да се опиташ да осигуриш максимума условия за добър звук в това помещение, тогава може би има смисъл да се замисляш за инвестиция в по-висок клас компоненти, да мислиш за надграждане със стерео усилватели и т.н.
Според мен, на този етап, при така обяснените от теб обстоятелства, това е излишно.
Що се отнася до колебанията ти относно субуфера - изгради 5.0 система като начало - виж как ти се струва зувка така, а после вземи на заем за седмица приличен субуфер от някой доброжелателен съфорумец, ако се намери такъв :) .
-
Като си помисля - наистина така беше...За А810 се хванах, защото очаквах по-високо качество на звука, нали цялата им серия Aventage за това е проектирана, поне така пишеше в описанието на магазина.Чудно ми е дали са верни приказките, че старите усилватели на Blaupunkt, например, " надсвирват " отвсякъде ресийвъри от по 2 000 лв, и такъв на старо върви около 150 лв.Бях чел вече статията за недобросъвестните търгаши, купуващи 20-30 годишни техники от чужбина за жълти стотинки и тук ги пропагандират за много по-добър избор, и ги продават скъпо и прескъпо.Тоест, ако ще вземам RX-771 и MA BX2, нов стерео-усилвател ли трябва да взема и до какви пари е оправдано, или може и някакъв от старите?
-
Качеството на звука от А810 може и да е малко по-добро, но това, което се опитваме да ти кажем е, че ако размениш бюджетите и си вземеш колони за 2000 и ресийвър за 1000 ъпгрейда ще е в пъти по-осезаем.
-
Това ми е ясно, господа...Радвам се, че има напреднали и търпеливи хора като вас, които си играят да обясняват на нас, начинаещите и нетърпеливите (rock) Четох, че Клипш и МА са с много различно звучене и тембър.След като ми трябват тонколони с преден бас-рефлекс за бюрото (няма как да разместя мебелите, тъй че приемам, че така и ще си останат и няма да ги наредя по-добре никога), се колебаех дали някой от моделите, които предлагате в магазина, е по-висок клас от ВХ2.Ако има смисъл от някой определен модел, дори и на друга марка, ще се радвам да препоръчате.Крайната цел винаги ще ми е 5.0, затова е добре буукшелфките да са от еднаква серия.Четох потребителски мнения, че звукът на буукшелфките на Клипш залага предимно на бас и не е добре балансиран, и който търси неутрално звучене - да търси другаде.Разбира се, трудно се описва звук, и то много...
-
Ние коментираме звуковите качества на дадени колони имаме оредвид как звучат при оптимално разполагане.
Как ще звучат върху бюро никой не може да ти каже. Обикновено се получават неприятни резонанси и бумтения, които влошават звуковата картина.
-
Никола,букшелфките си искат стойки определно,говоря от личен опит...отделно ако си поиграеш с разположението на колоните с цел максимално добър и пространствен звук,няма да сбъркаш или иначе казано - това си е просто задължително,след закупуване на колоните.При мен различното разположение на колоните се отразяват на крайния резултат,като последния път доведе до по-добър и детайлен звук,но си мисля че има още какво да се желае :) Та,това е от по-голямо значение,според мен,отколкото да наливаш безумни суми в прескъпи ресивъри или колони...С колегата @lazarus18 се разбрахме да тествам тези дни Audio Pro SUB 8 EVO-то,и дано се представи подобаващо в стерео режим и при филмите,като само се притеснявам да не вкара някакви вибрации,понеже съм ограничен откъм опции за неговото разположение в стаята,но това ще се разбере вероятно утре или вдругиден ;)
-
Днес случайно намерих варненския дистрибутор на Аудио Арте - фирма Кармел, и отидох.Чух различни буукшелфки, вързани към евтин стерео-усилвател. Kef Q-100, Mordaunt-Short Aviano 2, Quadral Argentum 330, но от всичките най-добре балансиран и неутрален звук дадоха Boston Acoustics A-26, които са 678 лв за чифт.Дори скъпите Quadral не ме впечатлиха така, въпреки осезаемо по-добрите ниски, аз държа най-много на средите, тъй като слушам предимно power metal.Моят запис беше от flac, но почти няма бас в него, и като ми пуснаха някакъв аудио диск, отстъпих назад - егати баса...Някакви мнения имате ли за тези тонколони? Препоръчаха ги пред MA Bronze BX2, като за бронзовите казаха, че нямат никакъв бас.Макар със заден бас-рефлекс, според човека можело и на 5 см от стената да ги държа, а за тоя модел четох, че трябват поне 20см.
Продавачът беше много начетен, но ще трябва да пропусна типичното българско оплюване по адрес на много други магазини, включително и по нашия форум.Макар настоятелно да твърдях, че тук екипът е умерен и неутрален и в никакъв случай не насочва хората към стоки от магазина на форума, онзи оплю Yamaha RX-V771 и се изказа доста крайно, изкара Denon и Marantz в пъти по-добре звучащи за същите пари.Не ми се щеше да припомням казаното от модератора за специалистите, които са настройвали супер-скъпи системи, но нито веднъж не са плюли по който и каквото и да е...Изкара хората тук аборигени, които дори не са чували за Boston Acoustics и " на идея си нямат момченцата, толкова да са далече от истината ", и куп други обиди.Моля за извинение, ако ви приличам на интригант, но ако някой плюе мен зад гърба ми, аз бих искал да знам, и счетох за нужно да кажа истината.Напомних му, че от тоя форум знам повечето неща, и ако не беше този форум, нямаше да му отида в магазина да търся определени марки...
-
Щом толкова много са ти харесали Boston Acoustics A-26, не виждам причина да не ги вземеш :)
На официалния им сайт не е посочен вносител за България, но това надали е проблем.
При положение, че си се насочил към озвучителни тела в този бюджет, и конкретно тези са те впечатлили толкова много, ако нямаш възможност за други сравнения - действай. Не е лошо да провериш дали ще можеш да намериш и подходящ център.
Boston Acoustics произвеждат продукти основно в ниския клас, но пък продуктите им са добре оценени, също както са добре оценени и много други озвучителни тела - на други производители.
Не са разпространени в България и надали много хора ще могат да ти дадат сериозни впечатления от първа ръка.
Както вече казах, продуктите им в чужбина са много добре оценени, но не бива да забравяме, че това са продукти от съвсем нисък клас... и да се твърди, че това е "истината" ми изглежда странно.
За мен е наистина несериозно да се твърди, че BX2 "нямат никакъв бас", както и да се препоръчва озвучителни тела със заден порт(а и с какъвто и да е порт) да се поставят на 5см. от стената, но... всеки има своите виждания за звука и живота ;D
За останалото е ставало дума неведнъж.
За теб е най-добре да чуеш различни гледни точки и сам да прецениш на кои да обърнеш внимание.
Предполагам за доста хора ще е интересно и приятно да прочетат впечатленията ти от определени компоненти и комбинации, както и препоръките, които си получил на различни места.
Що се отнася до манталитета и културата на някои български консултанти, мисля, че са твърде добре известни и няма никаква нужда да пълним форума с драми.
Далеч по-полезно и приятно е да се съсредоточим върху обсъждането на добрия звук и картина, и вариантите да им се наслаждаваме в домовете си!
-
Благодаря на Rudra за търпеливия тон и разделянето на темата - така наистина е по-добре! Относно събууфър, аз ще се постарая да го избегна, освен, че ще спестя 1 000 лв, и няма все да се притеснявам, че баща ми ще ми нахлуе в стаята да се кара, че бумтяло това гадното нещо и да го намаля ;D Но не изключвам тази възможност.Продавачът от магазина бе на мнение, че няма да сгреша, който и от двата да взема - Velodyne CHT-8Q или REL T5.Четох мнения за първия, че бил ориентиран повече към музика, отколкото към филми, което звучи много добре (поне на хартия).Аз също се учудвам, че толкова много ми допаднаха такива евтини колони като Boston A 26.4 еднакви такива за предни и съраунди, а центърът им струва около 400 лв, двоен, с бас-рефлекс.Мой познат има Monitor Audio BR2 и се оплака, че бас-рефлексът свисти, когато се усили музиката, а той е със сериозен ресийвър.Някой има ли подобни наблюдения...Малко се притесних, тъй като този модел се води, че е е подобен на Silver серията и е по-добър от ВХ2...Отначало се радвах, че ще си спестя ходенето до София, за да чуя ВХ2, но май ще трябва да отида...Все пак, веднъж се купува...
P.S Rudra, 20 см от стената дали са достатъчни ?
-
Напротив, BX2 е подобрен вариант на BR2.
За първите те уверявам, че не свистят.
-
Аз съм с RX2, които са със заден бас рефлекс и ги държа на 35 см. от стената, въпреки че в магазина, откъдето ги взех ми казаха, че 20 см. биха били достатъчни, при мен на по-близко разстояние от 35 см. почва да се чува бумкане. За 5 см. какво да говорим, който го е казал за тонколони със заден бас, явно толкова разбира /или му е по-важно да продаде, отколкото да свърши работа на клиента/. Иначе личното възприятие е много важно, така че вярвай на това, което чуваш ти.
-
Никола,BX2 в никакъв случай не са колони с липсващ или слаб бас...тези букшелфки ще са перфектната комбинация с един 8" велодин,въпроса е кой може да извади парите за тях,щото не са никак малко по нашия стандарт :)
-
Ще ги събира, колкото трябва, дори единия си златен пръстен ще продам, който ми е малко голям и не го нося почти (y) Няма ли да има някой любезен съфорумец от Варна, Добрич или региона, че да се поразходя и видя и чуя колоните на Monitor Audio :-[ Ще почерпя подобаващо, както си му е редът, по обичая (handshake)
-
Здравейте, днес си продадох ресийвъра, и сега си търся друг.Гледам, че YAMAHA RX-V661T е 200 лв под RX-V771, и също си има pre-out за всички канали, че и мулти-канал входове...Дали ще спечеля по-добро качество, или каквото и да е, та да оправдае покупката RX-V771 ? Ето снимките на 661 и 771 :
(http://www.son-video.com/images/static/Rayons/HomeCinema/AmpliAV/Yamaha/RXV661/RXV661_dos_TG.jpg)
(http://www.audioaffair.co.uk/images/uploads/YHARXV771B.jpg)
-
Ако не те тревожи, че YAMAHA RX-V661T е 4-5 годишна мостра в Техномаркет, че не поддържа новите HD формати, че има само 2 HDMI входа и един HDMI изход, то тогава всичко е наред.
Мисля, че по-нагоре в темата вече споменах, че за класа озвучителни тела, към които си се насочил, предусилвателните изходи на рисивъра са по-скоро излишна екзотика.
Успех!
-
Връщане назад няма, нов ресийвър ще трябва...Ако взема Monitor Audio Bronze BX2, или Boston Acoustics A 26, или Klipsch RB-61, събууфър Velodyne CHT-8Q, тогава кой ресийвър ще е като за мен?Видях добри обяви за Yamaha RX-V371 / HTR-3064 за 300 лв от ръка, но май е твърде малко.Може би е добре вие да ми препоръчате ресийвър? Какво означава да поддържа новите формати - аз гледах да поддържа DTS HD MA и True HD, явно нещо съм пропуснал...Flac може би?
Относно тонколоните, четох обезпокоително ревю за Focal 705, че никак не са подходящи за ритмична денс-музика.В София Аудио Център бяха казали, че според тях не свирят правилно, а отворено и изнесено, за разлика от MA Bronze BX2, които свирели по-балансирано и неутрално.Аз нямам против и да си взема и по-висок клас буукшелфки с преден бас-рефлекс, но държа да има 5.0 комплект от серията, за да си изградя постепенно.Май само Клипш са ми вариант, но трябва да ги преслушам и тях.Тогава един хубав стерео-усилвател на старо няма ли да даде по-добър звук за ляв и десен канал, като имам предусилватели?
P.S Не ме бийте много, знам, че изнервям с толкова подробно мислене и въпроси ;)
-
Посочения от теб Yamaha V661 няма тези декодери за HD звук - Dolby TrueHD и DTS-HD MA.
В никакъв случай не е лош модел, но вече малко неактуален. По-големия проблем е, че ще трябва да купиш мостра на доста години, а в техните магазини това е по-зле и от 2-ра ръка. Какви ли не страхотии съм виждал - изкорубени копчета, надраскани панели...
Според мен за този клас колонки, V771 е абсолютния максимум и то само при положение, че планираш ъпгрейд на колоните в близко бъдеще - 1-2 години.
-
771 също бе мостра, последният, пратиха ми го от Техномаркет - София.Малко съм ограничен с ТМ и Технополис, защото са ми близо, и защото дават на изплащане на ниска лихва.Между 571 и 771 не виждам защо да има голяма разлика в качеството на звука през HDMI, 771 има куп ненужни за мен екстри.Какво се има предвид, ако планирам ъпгрейд на колоните в близките 1-2 години? То е ясно, че тая година още ще взема буукшелфки, въпросът е кои да са...
-
Под ъпгрейд имам предвид нещо 1-2 класи над разглежданите от теб модели в момента - Monitor Audio RX6 примерно. За нещо такова си заслужава да добавиш стерео усилвател в порядъка 1500+ лева към ресийвъра с пре-аут изходи.
-
Ясно, сега вече разбрах - скоро няма да е, защото няма къде да ги сложа, но ако някога сменям жилището, ще е Aventage + стерео усилвател по ваша препоръка.В Техномаркет имат всичките налични от серия х71, и мислех да отида да видя ще се съгласят ли да ги свържат към хубави тонколони, и да се напрягам да чуя дали ще усетя разлика в звука между 371 и 571, например, и накрая 771, поне като слушам FLAC от лаптопа, чрез оптичен кабел.
-
Здравейте, бързам да споделя скромните си впечатления, докато не ми е станала каша в главата от многото информация.Днес минах през ТМ и хората бяха учудващо любезни и възпитани, нямаше го онова плюене по конкуренцията, което свикнах да виждам в повечето магазини.Имах рядката възможност да тествам Yamaha RX-V371/571/671/771, с оптичен кабел от лаптопа и flac / dvd -audiо записи.Макар на отлична цена предвид екстрите си, веднага се усети разликата между първите два, и Rx-V371 отпадна, много мажеше високите...Housing-ът им бе абсолютно еднакъв, с изключение на 771, който има hdmi on front panel и въртящо копче, вместо бутони за избор на източниците.Все се питах дали допълнителните екстри и по-високата цена са разликите, но се оказа, че не са.Нямаше с какво да ги вържат, освен с едни JAMO D-430.На всичките дадох Pure Direct / Straight режим, и напрегнах уши.Избрах 2-3 до болка познати за мен записа, които въртя най-често.Предвидливо взех богати на инструментал метъл парчета, както и малко Eurodance - разликите при танцувалния стил не можах да усетя, колкото и да се напъвах.В метъл парчетата с три китари, най-осезаема беше разликата в инструментала за ритъм-китара.671 даде по-добре контролирани ниски и средни, и свързахме 771.Прецених, че или ще е 571, или 771, и разликата между двата би била по-лесно доловима и би спестила време.На няколко пъти разкачаха и свързваха хората, но определено по-богат и по-добре контролиран звук издаваше 771.Дребна разлика, която ми направи впечатление, беше въртящото се копче за усилване - осезаемо по-голямо е от това на предните модели, въртеше се по-лесно и плавно.Като се има предвид, че има предусилвателни изходи, май RX-V571 ще е, въпреки, че като за 800 лв RX-V571 е фантастично решение.След стотици мнения по всякакви форуми, четох модераторско мнение в един уважаван форум, в което препоръчваше именно Yamaha пред Denon 1912 - разделянето на звука куцало, според него изглежда, сякаш всички музиканти свирят в отделни помещения.В други форуми четох подобни мнения, и старателно си записвах кой на чия страна е, за да преценя процентното съотношение накрая.Звук се описва доста трудно с думи, различни записи звучат крайно различно, предвид разликите в помещения, тембър на тонколони и тембър на усилвател / ресийвър, но огромна част от това, което четох, се потвърди при сравнението, което правих днес в продължение на три часа.Пуста му маниащина, съвсем отскоро се запалих, и съм начинаещ, но исках да спестя време и нерви, и за всеки случай реших да споделя.
-
И какво стана в крайна сметка,взе ли ямахата :) ?
-
Още не...Днес оня в специализирания магазин отново оплю всички други марки, но му заявих твърдо, че прехвалени и оскъпени марки като Маранц и Денон аз КАТЕГОРИЧНО няма да взема.NAD също е оскъпена, но не съм чел никога лоши отзиви.И, макар да е 400 лв по-скъп от Yamaha RX-V771, се замислих за NAD T-747.Продавачът настоя, че с него няма никакъв смисъл от допълнителен стерео-усилвател към пред-усилвателните изходи.Някой да коментира? Всичко е субективно, но като се дават такива пари, не може да хвърляш прибързано за шир-потреби.Колкото до лаптопа с FLAC + DVD-Audio, аз исках да преценя реално как ще звучи, защото точно така ще си ползвам системата.Нямам определени високи изисквания, защото това аудиофилство наистина е болест, особено с кабелите за няколко хиляди лева...То, хубаво ще е едно студио с многопистови ленти, най-добре, ама...Не и в стая от 12 кв.м.
-
Според мен ямахата ще ти върши добра работа,няма смисъл да даваш по-голяма сума ,особено за твоята стая...
-
Благодаря за съвета ! В магазина продавачът бе на мнение, че МА ВХ2 свирят много подобно на Kef Q100, вторите ги слушах, и Boston A 26 ме впечатлиха значително повече.Ще се радвам на още мнения за тези модели колони, както и за ресийвъри.Не е много честно да се сравняват Yamaha RX-V771 (1139 лв) и NAD T-747 (1600 лв), но може и да си струва...Четох мнение, че 747 е " унищожил " откъм звук Marantz SR-8400, човекът ги има и двата и е на мнение, че ако 8400 е музикален, то 747 си е цял оркестър, хи-хи..Ех, пуста сиромашия, да му дотегне на човек избиране и колебание...Чакам мнения, докато не те ме набили, че така ви занимавам (rock) ;D ;)
-
Тука многократно е писано относно баланса в една система. Да, NAD ресийвърите са много добри, но е безумие да се ползват с колони за 600 лв. Много по-осезаем ъпгрейд ще постигнеш ако купиш ресийвър за 600 и колони за 1600 лв.
Идеята да се добави след време стерео усилвател към системата ти е валидна САМО ако направиш сериозен ъпгрейд в колоните си. В момента ти трябва просто някакъв усилвател/ресийвър, който да съответства на нивото на колоните. Предвид размера на стаята ти, използвания източник и най-вече разполагането им на бюрото почти една до друга ме кара да ти препоръчам да не се изхвърляш с ресийвъра.
Също така не приемай за чиста монета всички потребителски мнения. В тях, както може да се очаква, има голяма доза субективизъм. Отделно, не знаеш дали условията, в които е останал някой доволен от даден продукт са същите като при тебе. Не знаеш какъв е опита му в аудиото като цяло и много други неща.
-
Аз все си мисля кои ще са тия буукшелфки, които ще са подходящи за NAD 747.Може би нещо като Proarc Studio 110, или Focal 806-807...Много хора тръгват от бюджетно решение, и после се насочват по-нагоре, може би и аз съм сред тях.За мен е важно да има 5.0 комплект от една серия, за да е добро домашно кино и тоналност и тембър да са еднакви между петте тонколони.Щом трябва, и повече ще дадем, ще събираме, на кредит ще изплащаме, но ще го направим...Не си правя илюзии, че има свръх евтино и свръх качествено едновременно.Вижда му се краят, останаха малко варианти за обсъждане (поне аз тъй си мисля).
-
Преди да обмисляш рисивъри за 1600лв. припомни си, че плануваш да сложиш озвучителните тела на бюро... широко 90см. После пак си го припомни!
Това го обсъждахме вече доста пъти, но уви не мисля, че изписаното до тук ти е направило каквото и да е впечатление.
Хубаво е също да осмислиш, редно ли е ти да категоризираш кои марки са Надценени, кои не са, кои стават и кои не...
Изведнъж започваш да се изказваш почти като консултантите, които са ти направили толкова лошо впечатление...
Обмисли добре ситуацията и изказванията си.
Успех!
-
Рудра, приемам изцяло забележката ти, тоя път наистина се изхвърлих - моите извинения към всички в темата :-[ :-X Прав си за консултантите, според тях дори и при моето ужасно помещение си струва NAD 747, хем многократно и подробно им го описах...Освен първо да си взема озвучителните тела в брой, да ги чуя там от лаптопа, после в ТМ пак, но със 771.Лошото е, че помещението във фирма Кармел е доста добре направено, малко, и тихо, а в онова хале, което е Техномаркет, може да се чува сравнително по-зле и да реша, че е от Yamaha-та ...И наистина ли вече е старичък като модел 747, така четох ?