AV Guide Форум
Домашно Кино => Озвучителни Тела => Темата е започната от: Ulfhedinn в Ноември 01, 2012, 15:24:53 pm
-
Здравейте,
предстои ми покупка на две фронтални тонколони и бих искал да ви помоля за съдействие при изборът и позиционирането им. Помещението ми е 18 м2 (4,5 х 4 м), прилагам схема (https://lh6.googleusercontent.com/-fjGQ2AVIgSU/UJJg2v21LoI/AAAAAAAAACU/x7-jjBU14FY/s625/Scheme_Room.JPG)
Ресийвърът ми е този http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30161
Идеята ми е да съчетая 5.1 канално аудио със стерео както е описано в статията на Rudra, което означава впоследствие да се добавят стерео усилвател и плейър. Изграждам аудио системата поетапно и сега е ред на фронталните тонколони. Бюджетът за тях е максимум до 2400 лв. за чифт.
Въпросите ми са няколко:
1. Кои озвучителни тела не са подходящи да се съчетават с Yamaha?
2. Засега съм се спрял на Monitor Audio RX6, но четох мнения, че са твърде чувствителни относно разполагането им в помещението. Стаята ми и мебелировката не позволяват да ги отдалеча на повече от 70 см. от задната стена и на 45-50 см. от страничната. Дали това ще бъде достатъчно за оптимален звук или да избирам други озвучителни тела? Предложенията в този ценови диапазон са немалко и конкуренцията е жестока - Swans, KEF, B&W, Dali и т.н. Четох обаче не едно мнение, че ОТ на Монитор Аудио се съчетават чудесно с ресийвърите на Yamaha.
3. Производителите на Monitor Audio препоръчват разстоянието между фронталните ОТ да бъде мин. 1.8 м. и макс. 2.5 м. Разстоянието, което мога да оставя между фронталните тонколони е 1,50 - 1,60 м. Как това ще се отрази на звуковата картина? Трябва ли да оставям повече разстояние? Какво е минималното необходимо разстояние между телевизорът и ОТ? Според този калкулатор http://www.cardas.com/speaker_placement.php (http://www.cardas.com/speaker_placement.php), разстоянието между страничната стена и ОТ трябва да бъде 1,24 м., а отзад - 2,01 м. Невъзможно ми е да отделя толкова пространство.
Това са основните ми питания засега. Очаквам вашите мнения.
Поздрави.
-
Според мен като гледам схемата ти си ги разположил добре, но не знам защо не изместиш дясната колона още надясно към компютъра.
1,50 разстояние между идва малко, особено като ще ги слушаш от около 3м.
Отстоянията, които си предвидил са достатъчни за колона с конструкцията на RX6.
Ето моето предложение. Направил съм колоните в реални размери и отстояния.
Така двете колони са на малко над 2м. една от друга и ще ги слушаш от около 2,70.
-
Благодаря, за отговора. Моля, препоръчай ми и кабели, банани и spike shoes ако не те затруднява.
-
По-добре е първо да избереш модела колони и след това да мислиш за кабели.
Бананите са излишни освен ако не търсиш удобство при често закачане/разкачане на кабели.
-
Колебанията ми бяха между RX6 и Swans Diva 5.2F. RX6 ми допада като звучене, а Лебедите няма къде да ги чуя, така че везните се накланят към мониторите. Ако имаш други предложения съм целият в слух. :)
-
Според мен още по-наложително е да избереш стерео усилвателя, после да търсиш колони, после кабели, а за бананите... или добро, или нищо.
По-конкретно, по въпроса, който си поставил, за озвучителни тела под 2400 лв., мисля, че не е лошо да обмислиш и Focal и ProAc. Вторите напоследък са ми от най-любимите, конкретно в твоят бюджет са Studio 115, но за съжаление няма къде да ги чуеш по магазините. Естествено трябва да се има предвид и необходимостта от качествени стойки за тях, но като цяло моят скромен опит показва, че в този, а и в по-висок бюджет, по-доброто решение са мониторен тип озвучителни тела.
Успех!
-
Swans може да чуеш в Пловдив при Теодор (Exproject) има почти цялата гама на марката и е много любезен . Според мен може и да изчакаш Експото там ще видиш и чуеш на едно място почти всичко което има на нашия пазар.
-
Здравейте,
благодаря ви за мненията. Имайте предвид, че не съм твърде навътре в обсъжданата материя и са възможни и неадекватни от ваша гледна точка мнения и коментари от моя страна. Затова са ми необходими по-подробни обяснения или аргументи. В крайна сметка, именно недостатъчните ми познания са причина да се обърна към вас за съвет. Иначе попадам в Платоновото: "Да не знаеш, а да си мислиш, че знаеш е най-лошото незнание".
Първо на Митко Генчев: Зная, че Swans се намират в Пловдив, но при пренатовареният ми работен график, за момента ми е невъзможно да отида да ги чуя, а така ще бъде повече от година. Така, че поне засега лебедите отпадат като вариант за прослушване и засега ще си остана с добрите отзиви по форумите и атрактивният им външен вид. Ще отида и на Еспото ако успея да открадна малко свободни минути. Капитализъм в икономическа криза, това е положението.
Мистър Стойнов: С ProAc Studio 115 + хубави стойки + хубави кабели ще надхвърля фиксирания за момента бюджет за фронт колони. При такъв вариант за мен остава висящ и друг въпрос: какъв център и съраунди ще подхождат на въпросните букшелфове? Защото идеята е да се съчетаят киното и музиката.
Относно дилемата bookshelf vs floorstander така и не можах да намеря еднозначни отговори, кой е по-добрият вариант. Четох и чух достатъчно смислени агрументи в подкрепа и на едната, и на другата теза, но за себе си не можах да стигна до приемливо решение. У нас консултантите, с които разговарях слушайки различни ОТ, все казваха: "Абе вземи си големи колони, звукът и налягането са друга бира с тях". В чуждите форуми и статии пишат, че опитвайки се да компенсират малкия размер (съответно обем) на букшелфките, така че да са конкурентни на големите им събратя, ги правят и по-качествени. Дават и примери, че средните и високите на букшелф от една серия са по-добри от флорстендър от същата серия (в някои случаи и на ниски го докарвали). Ако имаш собствена гледна точка по въпроса с удоволствие бих искал да я чуя и да я обсъдим.
Focal са известен и уважаван бранд за озвучителни тела, но почти всички, с които се съветвах са на мнение, че не са подходящи за комбиниране с Yamaha. Като причина ми посочиха, че и Ямахата и Фокалите са в т.нар. "ярка" част от аудио спектъра и комбинирането им водело до неприятни усещания, особено във високите регистри.
Колкото до това да избера в момента стереоусилвател, се страхувам че задачата е непосилна с оглед на нищожните ми познания за аудио техниката, разновидностите й и принципите на комбиниране с оглед краен ефект.
Да се върнем на споменатите по-рано Monitor Audio RX6. Ако мислите, че са крайно неподходящ вариант, моля кажете защо и предложете нещо друго, но имайте предвид, че целта е именно изграждане на 5.1 система плюс възможност за добавяне на стереоусилвател и съответните източници.
Поздрави.
-
Да се върнем на споменатите по-рано Monitor Audio RX6. Ако мислите, че са крайно неподходящ вариант...
От къде се появи тази идея ???
Напротив, мисля че Monitor Audio RX6 (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=29815) е чудесен и балансиран вариант за бюджета си, за това често го препоръчвам и мисля че е "сигурен и безопасен избор". Единственото притеснение в твоята ситуация би било евентуално разстоянието между озвучителните тела и страничните стени - ако има вариант да се увеличи малко, примерно цялата система да се изнесе една идея надясно към компютъра, мисля че би било добре.
Оттам нататък - поиска още предложения и ти дадоха още предложения. :)
ProAc Studio 115 (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30028) напълно подкрепям като идея! Да, колони + стойки излизат 150лв над бюджета ти, а и като цяло крайната инвестиция би била по-сериозна - центъра на ProAc е доста по-скъп и т.н., но... получаваш по-висок клас озвучителни тела и съответния звук. :)
Що се отнася до дилемата - стоящи или букшелф колони, моята позиция по въпроса предполагам е ясна, имайки предвид системата ми и статията, която предполагам вече си прочел.
В крайна сметка, мисля че и двете предложения са повече от сполучливи. На което и да се спреш, предполагам ще си доволен, поне аз бих бил... в този бюджет.
-
Какво ще кажете за следната конфигурация:
Предни: ATC SCM 11
Център: ATC C3 CENTER
Съраунди: ATC SCM 7
Събуфер: ATC C1
Въпросите ми са: Ще се съчетае ли добре с Ямахата за кино? Какъв усилвател ще трябва на тези ОТ за стерео в бъдеще? На равнището на ProAc Studio 115 ли са въпросните ОТ?
Основните ми притеснения относно ProAc са, че центърът им е 4 ома, а фронтовете са 8 омови. Не знам как ще се справи Ямахата с подобна комбинация. Имаче вариант АТС илиза горе-долу колкото вариант ProAc.
Очаквам с нетърпение вашите отговори.
Поздрави.
-
Системата на ATC е добра алтернатива.
Хубаво е обаче да знаеш, че озвучителните тела на АТС са доста нискочувствителни и от там по-изискващи от гледна точка на усилвател.
С чувствителност 84-85 децибела, никак не са най-лесния товар и от тази гледна точка се съчетават оптимално с по-ограничена гама усилватели.
Що се отнася до това дали са на едно равнище, да, мисля спокойно може да се каже, че споменатите модели са в един клас. Въпреки това обаче, звучат доста различно. На мен повече ми допада представянето на ProAc, на друг може да му хареса повече ATC. И двете компании правят сериозни озвучителни тела и имат своите многобройни привърженици.
P.S. Притесненията ти относно центъра на ProAc, според мен са неоснователни.
-
Здравей , аз притежавам ATC 7 + центъра и честно казано това са колоните за мен. Захранвам ги с ресивър за домашно кино 5-6 годишен среден клас на Pioneer , който ги захранва без проблем . Разгледай ми системата в съответния раздел .
-
Благодаря ви за отговорите. Естествено, възникват нови въпроси и предварително се извинявам, ако ви звучат лаишки и дразнят.
1. Как ще се съчетаят 4 омово централно ОТ с 8 омови фронт? Ямахата има само две настройки 6 и 8 ома. В ръководството за потребителя пише само, че настройването на импенданс 6 ома на рисийвъра позволява да се включат 4 омови предни ОТ. Какво би се случило с вариант 4 и 8 ома? На колко ома трябва да се настрои ресийвърът, за да могат да се свържат ОТ на ProAc? Няма ли да се товари ресийвъра и да отделя повече топлина при увеличаване на звука от разликата в съпротивленията?
2. Какво означава ниската чувствителност на ОТ на АТС? Достатъчна ли е усилвателната мощ на RX-A820 да захрани въпроните ОТ? В западен форум пише следното за тях: "they will need an amp with plenty of drive/guts to get the best out of them".
Предварително благодаря на всички отзовали се.
Поздрави.
-
Ето ТТ данни на моя ресивър който се справя прекрасно с ATC , мнението което изразявам не е само мое но и на други съфорумници и любители на аудиото който са ми гостували :).
http://www.pioneer.eu/uk/products/archive/VSX-1016V-S/page.html
-
Ulfhedinn ще се опитам да отговоря максимално ясно на въпросите ти:
1. За да си съвсем спокоен, пуснах конкретно запитване по въпроса до съпорта на Yamaha. Както според тях, така и според друг английски колега, чието мнение уважавам, RX-A820 би трябвало да работи съвсем нормално със Studio центъра на ProAc. Ако желаеш, мога да ти препратя отговорите им на мейл :)
2. Звуковото налягане, което произвежда един говорител, измерено от един метър, при един ват подадена мощност...
Sensitivity – чувствителността на озвучителните тела. Най-общо казано, това определя до колко чувствително реагират на подадена мощност озвучителните тела. Ако имат висока чувствителност – да кажем над 90 db, то ще имат нужда от по-малко усилване, за да постигнат високо звуково налягане. От друга страна, ако чувствителността е ниска – да кажем под 87 db, за постигане на същото звуково налягане ще има нужда от по-сериозна мощ от усилвателя!
Обикновено нискочувствителните озвучителни тела не просто имат по-сериозни изисквания към усилвателите за да свирят добре, а често и предпочитат слушане на по-високи нива, за да разкрият потенциала си.
dimitar_genchev, да се твърди, че които и да е озвучителни тела, особено пък ATC, свирят прекрасно с нисък клас кино рисивър, за мен обикновено значи или, че слушащият не е чувал колоните си с наистина добър усилвател, или че критериите му за "прекрасно" са доста занижени ;)
-
Моите колони съм ги слушал както знаеш и с доста по скъп усилвател няколко пъти , разликата е фрапираща и да те свирят прекрасно с ресивъра разбира се колкото той им позволява . Има приличен но не перфектен контрол над тях. Както аз така и много други хора по света ползват такива колони с кино ресивъри и са доволни . А колкото до ниския клас на ресивъра :) то по всички тестове и примерни таблици за класове ресивъри си е в началото на средния клас , но това е без значение при положение че не си слушал комбинацията просто коментара е излишен. Аз не твърдя че е най добра комбинация а твърдя че на мен ми допада както и на много други който са ми били гости :) . Относно моите критерий , ми слушал съм доста системи и имам някаква представа за качествен звук.
-
1. За да си съвсем спокоен, пуснах конкретно запитване по въпроса до съпорта на Yamaha. Както според тях, така и според друг английски колега, чието мнение уважавам, RX-A820 би трябвало да работи съвсем нормално със Studio центъра на ProAc. Ако желаеш, мога да ти препратя отговорите им на мейл Smiley
Благодаря ти, че си си направил труда, Rudra. Ще се радвам да ми препратиш отговорите, ще ми бъде интересно да ги прочета. Също така, те моля да ми изпратиш еmail-a на съпорта на Ямаха. В европейския сайт на Ямаха ме препраща на страница на немски, а аз не се оправям с немския.
Отново имам няколко въпроса за ОТ на ProAc, отправям ги персонално към теб, защото имаш ОТ на същия производител (макар и по-висок клас от въпросните Studio 115).
1. Предно разположения бас рефлекс предполагам улеснява разполагането на ОТ в помещението. Какви са оптималните разстояния за конкретните тонколони - отзад, отстрани и между тях? В сайта на ProAc не успях да намеря ръководство за потребителя.
2. Как ще се справят Studio 115, според теб с по-агресивна и екстремна музика? Например: http://www.youtube.com/watch?v=i6nrglujp1U (http://www.youtube.com/watch?v=i6nrglujp1U) или http://www.youtube.com/watch?v=YNsG2g9hRsc (http://www.youtube.com/watch?v=YNsG2g9hRsc)
Поздрави.
-
Колега за тази музика която си посочил единствено floorstanding ще ти свърши работа за да се насладиш на тази музика и да се изкефиш на макс (rock) на пример с колони на Кlipsch rf82 (rock) и Над 356. Иначе тези колони не са за тази музика.
П.П. Не ангажирам никои с мнението си :) "Стереото е истината" :)
-
Колега за тази музика която си посочил единствено floorstanding ще ти свърши работа за да се насладиш на тази музика и да се изкефиш на макс
Това не е единствената музика, която слушам. Но, често си пускам и такава. Имам някои любими банди, от които не бих се лишил, затова питам как ще се справят ProAc с подобен звук. Иначе служам джаз и класика. Приятелката ми слуша рок и поп, което също е от значение. И преди всичко, киното е много важно, затова се опитвам да съчетая 5.1 със стерео, както Рудра е написал в статията си. Не съм сигурен за Клипш колоните, когато ги чух за първи път ми харесаха, на второ слушане - не чак толкова.
По принцип се бях ориентирал към флорстендъри, но няколко души тук ми препоръчаха боокшелф вариантът като по-удачен, затова се опитвам да намеря правилното решение за моя случай. Добавянето на субуфер няма ли да реши въпроса в полза на букшелф ОТ? В редица западни форуми и статии се споменава, че единствената разлика между букшелф и флорстенд ОТ са ниските честоти, които успешно се компенсират със субуфер при букшелфовете (поправете ме ако бъркам, както споменах познанията ми са базирани само на прочетени наскоро статии и форуми).
-
Според мен трябва сам да поставиш някъде акцента в системата си.
Няма как тя да свири еднакво добре всякакъв тип музика, че и кино.
Не мисля, че ще имаш проблем с които и колони да слушаш по-горе цитираната музика. Обикновено този тип банди не се славят с добро записване на творчеството си, че да изискват кой знае какви системи да ги слушаш.
Даже не бих я и категоризирал и като сложна за възпроизвеждане.
-
Не мисля, че ще имаш проблем с които и колони да слушаш по-горе цитираната музика. Обикновено този тип банди не се славят с добро записване на творчеството си, че да изискват кой знае какви системи да ги слушаш.
Даже не бих я и категоризирал и като сложна за възпроизвеждане.
Колега по твоите думи тази музика на моите колони и твоите ще звучи почти еднакво ??? не мислиш ли че е малко не сериозно това изказване.
-
Естествено, че нямам това предвид. Всяка музика звучи различно на различни колони.
Идеята ми беше да не се хаби да изгражда система, съобразена със звученето на подобна музика.
Нямам нищо против въпросния стил /аз също слушам близки до това звуци/, но при нея имаш здраво омазани от ефекти китари, липсват реално ниски честоти. Чистотата на вокалите, сцената няма и да ги коментирам.
-
Идеята ми беше да не се хаби да изгражда система, съобразена със звученето на подобна музика.
Благодаря, Лазаре, точно нещо подобно исках да чуя. Изцяло съм съгласен с теб за съмнителното качество на метъл записите, но както вече споменах, имам любими банди в този стил, които ме кефят. Важното е, че получих отговор на въпроса си, за което съм много благодарен.
-
За съжаление си много прав за да слушаш такава музика трябва да си купуваш оригинални дискове за да се насладиш на по качествен звук (rock).
-
1. Предно разположения бас рефлекс предполагам улеснява разполагането на ОТ в помещението. Какви са оптималните разстояния за конкретните тонколони - отзад, отстрани и между тях? В сайта на ProAc не успях да намеря ръководство за потребителя.
2. Как ще се справят Studio 115, според теб с по-агресивна и екстремна музика? Например: http://www.youtube.com/watch?v=i6nrglujp1U (http://www.youtube.com/watch?v=i6nrglujp1U) или http://www.youtube.com/watch?v=YNsG2g9hRsc (http://www.youtube.com/watch?v=YNsG2g9hRsc)
1. - ето какво пише в упътването на ProAc относно разположението:
"Smaller stand-mounted designs will be
less affected in close proximity to walls and
corners. We do, however, suggest that
floor-standing designs should be at least
46 cm (18”) from side and rear walls.
The ideal distance between the cabinets
will vary from room to room, but as an
approximate guide we would suggest
1.8m to 3m (6’ to 12’) apart."
В свободен превод:
По-малките букшелф колони, са по-малко капризни от гледна точка на разполагане близо до стени и ъгли. Препоръчваме обаче, стоящите озвучителни тела да се поставят на минимум 46см от задната и странични стени.
Идеалното разстояние между самите озвучителни тела варира според помещението, но бихме препоръчали между 1.8м и 3м разстояние.
2. На въпроса ти, дали се справят с такъв тип музика, ще отговоря малко по-общо:
От една страна, в случая няма как да не се съглася с lazarus18. Според мен парчетата, които си дал като пример, трудно могат да се класифицират като сериозен критерии за възпроизвеждане. Нито като качество на записа, нито като сложност и богатство на композицията или звучене на отделни инструменти, вокали и т.н. Това разбира се не значи, че такава музика не трябва да се слуша, щом на човек по някаква причина му харесва. Просто, според мен, ако човек слуша основно такъв тип парчета, не виждам смисъл от изграждането на висок клас система. Това е мое виждане и не искам да ангажирам някой с него или пък някой да се засегне на тема музика.
Мисля, че при другите стилове музика, които спомена че харесваш, качествата на озвучителните тела(каквито и да са те), ще се проявят много по-пълноценно.
От друга страна, за да отговоря конкретно на въпроса ти, на ProAc D Two, често звучи Tool, а това според мен може да мине за по-агресивна музика, някои парчета дори и за екстремни :)
Според мен, а и според другите слушали системата, ProA D Two се справят чудесно и с това!
115 не съм тествал конкретно с такъв тип музика, и няма как да ти дам гаранция за тях.
Успех!
-
Благодаря ти за отговора, Rudra.
Информацията за разположението на ProAc букшелфовете ми е много полезна, защото досега не можах да намеря такава.
В момента преслушвам различни ОТ, за огромно мое съжаление ProAc и ATC, за момента не могат да се чуят у нас.
Относно различните омове на центъра на ProAc и Studio 115, съпорта на Ямаха не дава еднозначен отговор. От една страна ми пишат, че не би трябвало да има проблеми в свързването, но същевременно ми казват, че ако ресивърът не хареса централното ОТ ще се изключва и да съм си потърсел друго.
Цитирам: You should have no issues at all running mixed impedance speakers. If the amp does not like it, if the speaker are too unstable at it's quoted impedance (ie - it drops to 2 ohms or less), your Yamaha will protect itself by cutting out, then we would recommend to look to get a higher impedance speaker or better quality speaker.
Колкото до ОТ на ATC, писах на компанията и ми отговори Бен Лили: We have driven SCM11, C3 and SCM7 successfully with amplifiers between 100W and 150W. I think your amplifier will perform very well. Kind Regards, Ben Lilly.
Не съм сигурен обаче, доколко може да му се вярва. Във всички статии, които прочетох се казва, че ATC си искат сериозен усилвател, за да покажат на какво са способни. (т.е. това, което ми отговори и ти, по-назад в темата).
Накратко - объркан съм, но нещата ще ми се избистрят рано или късно.
Чух за малко и Swans D2.1 SE+, които се представиха много добре като звук, но ми се стори, че силата им е по-скоро в средата и ниските, отколкото във високите. Там малко ми липсваше. Трябва да ги чуя още веднъж.
Продължавам да слушам, това което е достъпно, ще мина и през Експото.
Засега таргет системите са 3: ProAc, ATC и Monitor Audio.
Надявам се с ваша помощ да достигна до правилното, за мен решение.
Поздрави.
-
Здравейте отново.
След прослушвания на различни ОТ (само достъпните за съжаление, остана много нещо, което няма как да се чуе) и след Експото, се спрях на следния вариант:
Предни: KEF R300
Център: KEF R600C
Съраунди: тук не съм много сигурен, вариантите са няколко - KEF R300, KEF R100, KEF R 800ds (диполини) или KEF LS50
Субуфер: REL T1 или T9
Според мен това е най-подходящият вариант в моя случай, доколкото R серията е доста добре приета и от потребителите, и от специалистите оценяващи аудиопродуктите. Не на последно място лично на мен звука на R300 много ми хареса - много детайлен, с много плътно тяло и сравнително неутрален. Нямам и притеснения за съвместимостта с усилвателя, доколкото всичките ОТ от серията са с 8 ома и са с чувствителност над 88 децибела.
Ако имате конкретни наблюдения върху въпросните ОТ, моля да ги споделите.
Поздрави.
-
Странна работа, именно на тези озвучителни тела обърнах специално внимание на експото и бях... разочарован.
Пускахме разнообразни парчета, но резултата при никое не беше наистина добър, според моите представи, съобразено с бюджета и класа им. На гореспоменатите Tool, ситуацията беше най-фрапиращо неприятна. Получаваха се на места резонанси и звуци(изкривявания), които напълно отсъстват на записа :)
Както и да е, рецензиите за тази серия на кеф са добри и именно от там бе продиктувам интереса ми, а и разочарованието ми :)
Интересно, миналата година по-малкия модел Q300 остави по-добро впечатление у нас, въпреки отново проявената трудност в справянето със сложни динамични пасажи, особено в ниския регистър.
От слушанията ми до сега на различни модели KEF, стигам до извода, че това определено не е моята представа за възпроизвеждане на звук. Това не прави колоните лоши, има твърде много фенове на KEF по света и предполагам има защо. Просто на мен не ми допадат като представяне и твърдо мисля, че обсъжданите по-горе варианти са по-интересни предложения.
От друга страна, ти си ги слушал и са ти харесали, а това е основната цел на търсенето - да вземеш нещо, което ти харесва на теб.
-
Със сигурност ще ги слушам още няколо пъти. Смятам да си занеса ресийвъра и да го пробвам на място. За мен също е странен проблемът, който описваш - "...резонанси и звуци(изкривявания), които напълно отсъстват на записа".
Това което чух (с мои дискове) ми допадна много и не забелязах подобни аномалии. Отдавам го на нетренираното ми ухо или на разлика между моите и твоите критерии. Всичко, което прочетох за KEF-овете беше повече от ласкаво и не от един източник.Твоят английски колега, чието мнение понякога цитираш (David от Frank Harvey Hi-Fi) смята, че са напълно конкурентни на ATC SCM 11 и ProAc Studio 115. С удоволствие бих ги чул, обаче няма къде и затова нямам база за сравнение. От друга страна за мен представянето на RX6 не беше достатъчно убедително, за да ме спечели. Средите им бяха все еедно някой ги е стиснал за гърлото, ниските не блестяха с нищо, а високите ми стояха пренапрегнати. С една дума RX6 не са моите ОТ. Дотук всичко, което чух от Monitor Audio по-скоро не ми допада.
Относно ATC SCM 11, това че не мога да ги чуя с Ямахата и това, че не съм сигурен дали ще мога да ги захраня пълноценно с ресийвъра, ги прави рискова инвестиция от моя гледна точка.
Относно ProAc, силно ме притеснява разликата в омовете на центъра и фронтовете. По-назад в темата съм писал какво ми отговориха от съпорта на Ямаха, което също ги прави рискова инвестиция.
Сега след като ми казваш, че KEF-овете кривят звука (което няма как да проверя, защото имаме различни възприятия, различен стаж като слушатели, различна подготовка и различни записи) започвам да се съмнявам с какво точно съм се захванал. Честно да ти кажа, в момента се чувствам безсилен в избора си.
-
Не се предавай толкова лесно де, :) и аз като теб минах през доста марки . От всичко което можеше да се чуе по родните магазини избора ми се сведе до EPOS (не помня модела на букшелфчeтата) и ATC в моя бюджет разбира се . Така ,че ходи и слушай ,определи си фаворити послушай ги няколко пъти и които най ти хареса взимай . Пък и на прослушванията може да си ходиш и с ресивъра. Поздрави :).
-
Здравейте,
в събота направих прослушване на KEF R300 със собствения ми ресийвър и моя музика (флакове и дискове), което ще споделя с вас. На някого може да му бъде полезно. Прекарах половин ден с KEF-овете и отличните впечатления, които ми направиха тези ОТ на Експото се потвърдиха отново.
Музиката беше както следва:
1. Ayo - Joyfull (2006)
2. E.S. Posthumus - Makara (2009)
3. Pink Floyd - The Division Bell (1994)
4. The Robert Frip String Quintet - The Bridge Between (1993)
5. Laura Fygi - Songbook - 20 Jazz Greatest Hits (2009)
6. Ulf Wakenius - Vagabond (2012)
7. Youn Sun Nah - Same Girl (Collector's Edition) (2011)
8. Edwyn Collins - Gorgeous George (1994)
9. Dream Theater - A Dramatic Turn Of Events (2011)
10. Frank Sinatra - Best Of The Best (2011)
11. Gothic 3 OST (2006)
12. Leonard Cohen - I’m Your Man (1988)
12. Belphegor - Pestapokalypse VI
13. Grip Inc. - Solidify (1999)
14. Bach - Baroque Masterpieces (1998)
15. Amorphis - Magic & Mayhem – Tales from the Early Years (2010)
16. Tool - Aenima (1996) и 10000 Days (2006)
Впечатленията ми от R300 са изцяло положителни. Не установих никакви изкривявания или деградации на звука, дори в парчета като Pest Teufel Apokalypse (Belphegor). За да не пропусна нещо взех и мой приятел професионално занимаващ се със звук и музика, който сподели също отлични впечатления от въпросните ОТ. Според него също не може да се говори за звукови деформации, дори и на екстремно високи нива на слушане. Колоните са много динамични и жизнени, пресъздават вярно записите, които им пуснах и са много детайлни. Това, което не ми допадна в RX6 и Klipsh беше напрегнатият звук, който при R300 според мен отсъства. KEF-овете се справиха с лекота с всичко, което беше пуснато, дори и с най-динамичните и сложни пасажи. Женските вокали звучат много живи и богати, но най-впечатлени останахме от пресъздаването на струнните инструменти, там R300 се справиха блестящо.
Не бих казал, че нещо не достига на KEF-овете и високите, и средите и ниските звучат страхотно. Останах приятно изненадан от разположението на музиката в пространството - в някои парчета се създава илюзията за вертикално позициониране на музиката (например гласа на Laura Fygi в кавъра на Dream a Little Dream).
Обърнах специално внимание на двата албума на Tool, защото ги познавам много добре и отдавна (купих си ги още при излизането им), специално се вслушвах за "... резонанси и звуци (изкривявания), които напълно отсъстват на записа", но не установих подобни. Явно критериите и възприятията ни с Рудра са коренно различни. Нищо лошо, в което.
Саундтракът на Gothic 3 звучеше внушително на R300. Усещаше се цялата мощ на инструментите в Bochum Symphony Orchestra и страхотните вокали на Lisbeth Scott звучаха все едно тя беше в стаята :)
Споделих с екипа на магазина, че се двоумя между R300 и ATC scm 11 и тяхното мнение е, че това е наистина труден избор, доколкото и двете ОТ са отлични. С нетърпение очаквам демонстрация на SCM 11, защото R300 оставиха у мен страхотни впечатления.
А да, Ямахата също се справи добре, но с усилвател ARCAM, материалът звучеше още по-добре.
My two pennies worth, btw.
Поздрави.
-
Колега а с какъв плеър ги слуша. :)
-
Дисковете ги слушахме с OPPO BDP-95, а флаковете - през USB на Ямахата.
-
Аха само да ти каже че ОРРО-то е един от малкото блу-рей плеъри които не отстъпва на СД плеърите по качестово на звука да го имаш в предвид (y) .
-
Честита 2013 г. на всички. Пиша това, за да не оставям темата незавършена. Вече съм собственик на чифт KEF R300. По-нататък ще изграждам системата си на базата на R серията на KEF. Благодаря на всички, които ми помогнаха в избора.