AV Guide Форум
Стерео => Източници => Темата е започната от: wilow в Юли 07, 2013, 12:58:19 pm
-
Здравейте,
Мой приятел реши да си изгради стерео система около PC като източник и след много четене и чудене стигнахме до
NAD C356 BEE+DAC (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30127), като целта беше да получим едновременно качествен усилвател и DAC в бюджет под 2000 лева. Оказа се че няма много предложения на усилватели с вграден DAC или ако са отделно да са на едно ниво. Другият основен конкурент беше HK3490, но преценихме че за музика NAD е по добър. Забелязахме обаче NAD DAC1 (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30114), и изниква въпросът дали DAC1 е на нивото на MDC DAC (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30128), тъй като разликата в цената не е голяма, а и изборът на усилватели се увеличава и отдалечаването на системата от PC също е предимство.
Тонколони: ще се взимат впоследствие
Та основният въпрос е в комбинация с NAD C356 двата DAc-а на едно ниво ли са и ако не кой е по добър като качество на звука.
-
В случай, че се спрете твърдо на усилвател NAD, то според мен, по-добрия вариант би бил MDC DAC (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30128).
Основното предимство е, че поддържа 24/96 по USB, докато DAC1 е ограничен само до 16bit/48kHz. Друго предимство е наличието на оптичен вход при MDC DAC, което не е от изключителна важност, ако се ползва PC, но предлага известна гъвкавост, в случай че концепцията се промени и за в бъдеще се ползва друг източник.
-
Ясно. А според вас има ли някаква по добра комбинация от усилвател и DAC до 1~1600лв.
-
За да има смисъл от препоръки за усилвател, хубаво е да се знае какви колони ще захранва този усилвател.
-
Не сме слушали достатъчно тонколони, за да решим, а и бяхе чули(дори мисля в този форум), че НАД са по универсални усилватели, които биха ни свършили работа независимо какви тонколони изберем... до момента сякаш фаворит са Boston Acoustic А360 (http://floor-standing-speakers.toptenreviews.com/boston-acoustics-a-360-review.html)...
Например комбинация от Marantz 6004 с Cambridge дак маджик по-добра ли е от НАД 356 + ДАК, или за кои тонколони би била добра.
-
Сравняваш компоненти от различни ценови категории.
Според Whathifi:
Официалната цена на Marantz 6004 (http://www.whathifi.com/review/marantz-pm6004) в Англия, по времето на тестването му от изданието е 310 GBP, а в момента се продава по тамошните магазини за 249GBP. Както и да смятаме, цената от 900лв, великодушно намалена от 990лв, която иска за този усилвател вносителя за България е абсурдна.
Официалната цена на NAD C356 BEE (http://www.whathifi.com/review/c356bee), отново в Англия, по време на тестването му от изданието е 615GBP. В момента се намира в тамошни магазини за 570-600GBP.
Ти прецени, дали сравнение между двата компонента би било адекватно, а също и до колко са разумни цените им у нас.
-
Интересна тема се заформя тук. Споменахте за цените, които са посочили whathifi и ми направи впечатление, че NAD C356 BEE + DAC (http://www.whathifi.com/review/nad-c356bee-dac) там пишат, че този ДАК по отделно струва 80GBP или 180 лв. В момента в английски магазини разликата в цената на НАД356 със и без ДАК-а е около 100 паунда или 230лв, а не близо 503лв "великодушно намалена" от 530лв.
Това не е ли абсурдна цена и на какво се дължи?
-
Любопитен факт е, че както чистият NAD C356 BEE (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30024), така и NAD C356 BEE + DAC (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30127), струват по-малко, отколкото при английските колеги.
С други думи, в случая с NAD българския клиент получава по-добра цена, без значение дали ще избере само усилвател, усилвател + DAC, или усилвател, към който в последствие да добави DAC.
Уви в случай със споменатия Marantz положението никак не е такова.
-
И аз съм съгласен, че NAD е на доста добра цена в България и затова е най-големият фаворит. Ако приемем, че колоните са Boston Acoustics, то NAD 356 добър партньор ли ще им е? А иначе гледаме на нещата като цяло усилвател+DAC и горното с marantz + DAc magic беше просто пример. NAD изглежда наистина перфектен вариант, но все пак търсим дали има и други алтернативи, които сме пропуснали и ще са по-добре за този бюджет (засега не сме намерили).
Такива неща на този етап не смятаме, че ще се сменят често и се стремим да изберем най-доброто за наличните средства.
-
Нямам наблюдение върху тези озвучителни тела.
Иначе Arcam rDAC + Arcam A18 би могло да е интересен вариант около горната граница на бюджета ти.
Новият усилвател на Creek Evolution 50A също се очаква скоро, макар че DAC модула, който ще се предлага като ъпгрейд за него, вероятно ще се позабави.
-
Аз не разбирам много, но също съм чувал, че arcam са предпочитан вариант за подобни системи.
Тъй като темата е за NAD дакове искам да използвам да питам - какво е положението с този NAD DAC2 http://nadelectronics.com/products/dac/DAC-2-Wireless-USB-Digital-to-Analogue-Converter ? Виждам, че за разлика от dac1, този вече е 96kHz/24bit. Той вече добър ли е колкото MDC DAC? Вероятно ще е и по-скъп, но не мога да го намеря никъде да се продава :( Не е излязал още на пазара или какво?
-
NAD DAC 2 (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30114) вече е наличен. Цената на NAD DAC 1 (http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=30189) скоро ще бъде редуцирана.
-
Това е отлична новина. Вече е решен въпроса с по-ниския sample rate на dac 1, което е най-важното. Виждам обаче, че все още dac 2 има по лоши параметри за THD и signal to noise, в сравнение с mdc dac и някои безжични мрежови плеъри. Искам да питам, тези смущения доколко са чуваеми и какъв ефект ще имат?