AV Guide Форум
Домашно Кино => Телевизори, проектори, екрани => Темата е започната от: vessk0 в Януари 04, 2015, 12:57:07 pm
-
Привет, нямам опит с по-скъпи екрани спрямо най-евтините ибейски и искам да попитам какъв тип повърхност имат и какъв материал? Настоящият ми екран е ето този (http://www.ebay.co.uk/itm/84-Electric-HD-Projection-Screen-motorized-projector-home-cinema-16-9-Matt-Grey-/170900055636?pt=UK_Sound_Vision_Projector_Screens&hash=item27ca6fe654) и тъй като го имам знам от какво е направен, а именно - някакъв вид винил/или пластмаса, която е напръскана със съответната боя. Именно затова, когато е нов, мирише силно на боя в стаята в следващите няколко седмици. В резултат на това има 2 негативни страни, които за мен са минус - правят картината зърнеста, малко като през матов screen protector на телефон или по-старите матови покрития на Dell мониторите. Другият негатив е ефект, все едно екрана е покрит с миниатюрни звездички, които блещукат от от пряката светлина на проектора. По принцип по време на филм забравям за тях, но в момента съм готов да дам повече пари за марков екран, разбира се не изгъзица, но не знам дали няма да получа подобно преживяване. По принцип от най-масовата марка Elite Screen съм си харесал пак матов сив от CineTension2 серията им (който ми се вижда доста скъп, но ако трябва ще събера пари за него, ако е добър скок спрямо моя в посочените негативни страни). По принцип ми трябва екран с негативен gain, да не е бял, ами в светлата гама на сивото.
Проектора е в процес на ъпгрейд и до 2-3 седмици трябва да пристигне новия Sony HW55ES, който ще замени Mitsubishi HC4000, ако въобще има значение това.
-
Естествено, че модела проектор е важен за избора на подходящ екран за него. Както и помещението, начина на разполагане, дистанция и тн.
Принципно, повечето евтини екрани ползват някакъв PVC matt покритие, но това не означава, че всички са еднакви.
Това, което описваш е типично за евтин екран и съм го виждал като дефект на Optoma екран за 200-250 лв.
Не знам каква е идеята да търсиш екран със сиво платно и гейн под 1?
Въпреки, че HW55 е сравнително ярък модел, не съм сигурен, че с такъв екран ще получиш максимума му и определено ще е проблем при гледане на 3д, където се търси много по-голяма отразена яркост.
Сив екран може да вземеш само ако решиш да направиш голям компромис с 3д и държиш да гледаш в по-светли условия.
-
Не са ми приятни ярки изображения, специално в тъмна обстановка, например в киносалоните ни за мен е адекватна яркостта и не ме болят очите, но по-ярко това ще ми дойде в повече, което очаквам да се случи с това Сони разпънато на 70-90". Дистанцията ще е такава, която изисква обектива да е на средното си положение отворен/зуумнат (sweet spot-а на лещите), тоест около 2.50м от екрана за ~67-70" към този момент и малко повече за 84" след няколко месеца.
Например на Елит ако взема сив (светло сиво по-точно) с 1.1 гейн, това на грубо 1.0 бял ли се равнява като възприемане на светлина или? Важно е да има широк ъгъл на видимост също. Примерно на спецификации този EluneVision Reference Studio 4K 80 (http://www.elunevision.com/referencestudiogray.html) адски много ми допада, точно такова нещо търся. Проблема е че тук почти няма избор.
Иначе казваш че дори по-евтините серии на Елит не страдат от описаните от мен проблеми? Бях срещнал доста мнения, че не са нищо повече от евтините китайчета из интернет, специално по-ниските серии.
-
За това колко ярък образ ще получиш си има стандарти. Това се регулира чрез настройките на проектора.
Сив екран обикновено се взима за проектор с лошо черно и нисък контраст или за гледане на по-светло.
Хубавия екран си струва пари и компромис не трябва да се прави. Сам си забелязал проблемите от калпавия.
За новия ти проектор инвестицията си заслужава.
Само не знам защо залагаш на толкова малък екран. В нормална стая би трябвало да може да разпънеш спокойно 90".
Тук във форума има потребител с твоя модел проектор и използва екран на Lumene. Нека сподели повече информация.
-
Направо си е престъпление да комбинираш качествен проектор с толкова малък екран. За същите пари можеш да си вземеш хубав телевизор 65-75" (не че аз бих го направил :)) Блещукането е налично при всички екрани с отрицателен и положителен Gain. Най-добрият вариант е бял екран с 1.0 Gain, при него и ъгълът на видимост е най-голям.
-
Как ще сложиш толкова малък екран на този прожектор-наистина ли няма място за по-голям.Не забравяй че повечето филми са с черни ленти и реално ще виждаш по-малка картина.Аз в последно време сериозно се замислям да премина на екран 2.35:1 ,но ме възпира единствено това ,че трябва да сменя и прожектора.
Екраните на елит са чудесно решение в бюджетния клас,аз съм лично с 110" 16:9 с платно CineWhite, освен това смятам че най добрия вариант е фиксиран екран ,но това си е мое мнение разбира се.Успех с избора и честито за добрия прожектор.
-
Аз пък ще се запиша класиране за едно пробно гледане, като монтираш системата 8)
-
...
Честно казано не знам дали има начин да се регулира яркостта (по-точно казано интензитета на светлината), няма ли само две опции лампата - еко и нормален режим? ???
...Блещукането е налично при всички екрани с отрицателен и положителен Gain...
Сигурен ли си за това?
...
Май CineWhite/CineGrey платната са най-гладки и хубави по мои наблюдения.
...
Разбира се, знаем се, добре си дошъл. 8)
П.П. Акустично прозрачните екрани развалят ли картината? Имат ли недостатъци?
-
Блещукането е в резултат от обработката на повърхността на екрана за постигането на положителен или отрицателен Gain. Единствено екрани с 1.0 Gain отразяват или поне би трябвало да отразяват 1:1 светлината от проектора. Те са и най-гладки и нямат hot spot.
-
Така, по разни стечения на обстоятелствата няма да се взима Sony HW55, а Sony VW300ES.
Другата промяна или по-скоро изискване е екрана да бъде задължително акустичен. Трябва да не се губи от качеството на картината, последно реших да се насоча към 1.0 gain и бяла гладка повърхност за "grain-free" изображение. Диагоналът съответно ще се повиши, тъй като за 4К изискванията са други, а и ще се играят игри от време на време. Въпросът ми е дали има наистина финно направени хубави звуково-прозрачни екрани, така че да не си личи? Ако винаги ще е по-зле този тип екран, може и да остана на класически.
-
4К проектора който си избрал е страхотен, но според мен за такъв клас проектор екран под 100 инча ще е престъпление.
Не знам защо бързаш с 4К модел, има време докато навлезнат 4к материалите до тогава на пазара ще има по добри 4К проектори на много по ниска цена !
-
Наистина страхотен проектор, но не е future-proof. Не подържа основни 4K спецификации като DCI P3, Rec. 2020, 4K60FPS, 4:2:2 chroma subsampling и 10-bit color.