AV Guide Форум
Домашно Кино => Многоканални усилватели => Темата е започната от: pnikolov в Октомври 26, 2010, 21:27:19 pm
-
То аз незнам какво да им сравняваме, при положение ,че май са в доста различна ценова категория, но ето за какво иде реч:
NAD T 747 A/V Surround Sound Receiver
Denon AVR-1911 или 2311
Днес направо ме хвърлиха в музиката с изказването, че денона не е лош, но му умира усилвателя при пикове и т.н. при гледане на домашно кино. И реално при натоварване от 100вата на канал отива към 10-20. Докато НАД си ги държи. Знам че НАД е класна история и откъм усилватели са много сериозни машини, но пък как се справя с видеото и дали си заслужава да се набият пари в него? Ясно е че колкото по-скъпо гледаме, толкова е по-хубаво, ама то аз не правя кино за обща употреба ебаси... ;D ще го гледам в 20кв.м. стая ;D
Как се справя тоя НАД с видео обработката? И ако да кажем са на едно ниво, усилвателя, толкова ли е по-добър, че да се инвестира в него?
-
Нада не съм го слушал, обаче е много комично изказването за Денона и за пиковете . 2311 се държи много добре на високи мощности и е добър ресивър , можеш сам да се убедиш като отидеш в магазина и послушаш.
-
Чакай сега да видя дали съм разбрал...
В началото искаше да останеш с компютърните ти колонки ... после лека полека се убеди да вземеш нормални букшелв колони + начален клас рисивър...
А сега някой нещо ти е казал ... и си готов да дадеш 2500 лв за рисивър... защото бил стабилен на 100 вата!?!?
Разбираемо е всеки дилър да си хвали стоката... Не е разбираемо да се говорят глупости и да се сменя концепцията на всеки 3 дни.
До колко NAD са класни машини - NAD имат много приятни стерео усилватели и плеъри в началния клас, но никога не са били, и никога не са претендирали да са компания предлагаща висок клас компоненти!
В началния клас стерео, NAD са едни от най-популярните решения на пазара.
При киното обаче, далеч по-предпочитани са Onkyo, Yamaha и Denon и това не е случайно, и не е продиктувано от нисък бюджет, и трите гореспоменати марки имат компоненти с наистина сериозни цени...
Относно стоте вата - имаш ли представа колко са 100 вата ... особено с чувствителни колони като Klipsch...
-
Мдам.. човек като се зачете и заслуша и може направо да откачи.
Много благодарско на Лазарус, че ме сваля на земята - най-малкото човек трябва да се разпростира според чергата си. А и за тиквеник като мен, а и като прочетох повечко виждам, че аз би следвало да наблегна повече на видеото отколкото на аудиото.
А и доколкото се зачетох , НАДа с тоя чип не е в никакъв случай по-добър от денона. Еле пък от 2311.
Чакайте сега да видим как мога да направя следната врътка.. имам си аз хола дето ще е системата, големия ТВ и прочие. Ще имам още 2 или 3 телевизора - в всяка стая общо взето без банята ;D. Какво мога да направя по въпроса, че да прекарам кабелната през ресийвъра и му ползвdм обработките?
-
Според мен сравнението е НАД 747 и Денон 3310, а не 2311 защото нада няма 3д рейди.
П.П За мен НАД 765 е добро решени защото винаги ноже да му добавиш модул за звук или картина, доколкото разбрах до края на годината ще пуснат мудол с 3д рейди.
-
Ама тоя пък НАД дето го слагаш е направо без пари ;)
Явно ще се ориентирам към денона - въпросът е дали 1911 или 2311. Втория като цяло е по-мощен и има по-добър видео скелинг, ама пък и двата имат по един HDMI изход, а на мен ми трябват поне 2 или 3. Ако имам проектор и ТВ в стаята би следвало да захраня проектора с ХДМИ, а ТВто с някакви чинчове.. евентуално. Така че кел файда че обработва много добре видеото, ако трябва да сменям всеки път кабели отзад.. не ми се връзва.
другия вариант какъв е? някакви ХДМИ делители? ще стане ли..
-
Да наистина е много скъп този НАД, проектора може и прес компонент да го вържеш, виждъл съм много скъпи проектори които са вързани по този начин.
-
Ама тоя пък НАД дето го слагаш е направо без пари ;)
Явно ще се ориентирам към денона - въпросът е дали 1911 или 2311. Втория като цяло е по-мощен и има по-добър видео скелинг, ама пък и двата имат по един HDMI изход, а на мен ми трябват поне 2 или 3. Ако имам проектор и ТВ в стаята би следвало да захраня проектора с ХДМИ, а ТВто с някакви чинчове.. евентуално. Така че кел файда че обработва много добре видеото, ако трябва да сменям всеки път кабели отзад.. не ми се връзва.
другия вариант какъв е? някакви ХДМИ делители? ще стане ли..
Трудно ще намериш ресийвър с няколко HDMI изхода, пък и не е необходимо. Точно за твоя случай са измислени HDMI сплитерите.
http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=29961
Предполагам, че може да намерим и по-евтино решение с по-малко изходи.
Точно проектора не е добра идея да се върже с компонентния защото кабела е нужно да бъде по-дълъг и ти трябва много скъп кабел.
-
Добре и при двата случея мо трябват дълги кабели, немисля че с евти ХДМИ щестане, пък и за 385 лева ще намери приличен компонентен кабел. Намерих с два изхода.
http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=29960
П.П Колко метра горо доло ще ти трябват.
-
На него ще му трябват 7-10 м.
От кабелите на inakustik да кажем, 7.5 м. Premium HDMI е 51 евро. Ще му свърши идеална работа.
Хубавия им компонентен кабел е 137 евро, а най-евтиния им Star, с който едва ли ще прекара 1080р, струва 60 евро.
Просто няма смисъл да се мъчи с аналогов сигнал.
-
Искам да попитам защо не си вземе Денон 3310 като гледам към тази марка се е насочил, за какво ти е 3д и без това ти трябва 3д проекто или ТВ, когато пуснат ХД медиа плеари които ще подържат 3д картина, ще искарваш звука от Денон а картината директно към Телевизора или Проектора. ;D
-
Yamaha rx-v767 има два HDMI изхода. За жалост вносителя е зле и ресийвъра още не е внесен и не се знае кога ще се внсе. Иначе цената очаквам да е околу 1350-1450лв.
-
Мдам - тая ямаха наистина звучи много добре като и гледам спецификациите - нещо обаче не можах да намеря с какъв видео чип е и доколко е ефективен спрямо 1911 и 2311. Никъде нищо не се споменава по въпроса, та може и да не е толкова хубав :)
-
Мдам - тая ямаха наистина звучи много добре като и гледам спецификациите - нещо обаче не можах да намеря с какъв видео чип е и доколко е ефективен спрямо 1911 и 2311. Никъде нищо не се споменава по въпроса, та може и да не е толкова хубав :)
Първо чиповете за ъпскелинг отдавна не са "лоши" , второ Ямаха винаги звучи "особено" (разбирай по-остро), така че без да си я чул и харесал ще е трудно да свикнеш с този звук. Трето тези спецификации винаги са верни на 50-60 % ;D
По темата - Над наистина правят доста добри ресивъри и са заложили на идеята за разширяване на възможностите чрез ъпдейт на платките. Но стабиления ресивър от който се очаква да свири добре на стерео е Arcam.
За мен удачния вариант е 2311, и то само заради предусилвателната му секция. Аз съм един от тези, които преди 2 години не взе подобно решение и още се обвинявам.
-
такааа - от няколко дена се обзаведох с една серия на JBL. Знам За и Против, слушах ги, а и са ми основно за домашно кино. Взех ги втора ръка, така че цената е безумно разумна. Само за сравнение - клипш серията излиза двойно и отгоре.
Обаче сега понеже тия колони са бая зверове и трябва подходящо нещо да ги движи. Коментираме тук с колегите, но се оказа, че май трябва да скачам на нещо от Денон примерно 3310 и нагоре :-\
Опитвам се да намеря някъде нещо втора ръка, ама навсякъде удрям на камък. Никой не си дава ресиивърчетата. Кажете нещо аналогично от другите марки с тия параметри моля
-
Многократно сме обсъждали, че взимането на голям флорстендър, за малко пари... никак не е добра идея.. от гледна точка на звука и всичко останало.
За под 1000 лв - стоящи колони с 1000 говорителя, незнам, това е цената на един начален клас приличен букшелв... ти се сещай кой от какво е пестил :)
Да не говорим, че в твоята стая, където се чудехме как да се съберат букшелв колони ... сега ще слагаш шкафове :)
Идеята - дадоха ми ги евтино, за мен не е разумна, защото един недотам добър продукт ... и без пари да ти го дадат... пак си остава недотам добър продукт... Лошото е, че се говорят сума време разни неща, съвети, обсъждания и т.н. и накрая се прави избор в точно противоположната посока... какъв е тогава смисъла от обсъжданията?
Но... щом ти харесват честито!
Сега на конкретния въпрос - да взимаш за такива колони AVR3310, или подобен клас рисивър е абсолютно излишно изхвърляне, без никакъв смисъл за мен.
Колоните според спецификациите поне, би трябвало да са лесен товар, и по-скромен рисивър да свърши работа.
Да се наливат огромни суми за рисивър, за такъв клас колони, за мен е неразумно и ненужно.
Успех!
-
Какви са колоните, в край на сметка?
-
JBL L890, L830, L8400
-
Еее, голямо оплюване ми хвърлихте :D
Сега, колоните първо не са чак толкова супер зле както ги описахте. Ок, не могат да се сравняват по чистота с другите, но ги слушах и голяма разлика не намерих. При това съм ги слушал на музика. С киното е още по-така работата. Плюс това както колегата услужило отговори вместо мен серията (забравих да я напиша) виждате, че не съм взел първия комплект от магазина, дето е струвал 1000лв, ами нещо по-така все пак. Пак обяснявам, не съм супер разбирач, нито пък намирам огромна разлика в звученето и на едните и на другите.
Та по конкретно на въпроса - виждате ги какви са като размери и мощности - как да ги захраня? Не съм наясно при положение, че предните ги дават 125в., а съраундите по 75в. примерно 1911 дали ще ги захрани?? Или трябва 2311 или недай си боже 3311. Понеже разликата между първите два е направо двойна, но между вторите е вече някак си по-поносима ;D та...?
Гледах и някакви други варианти, но по-добър чип от този на anchor bay (за видеото) нещо не се среща и остава мощността. Та въпросът е колко от тези ватове дето ги пишат ще останат като се пуснат ::)
Отворен съм към всякакви предложения
-
Както вече се опитах да ти обясня, колоните ти по спецификации би трябвало да са лесен товар. Да се дават много пари за скъп рисивър с тези колони за мен е неразумно!
AVR1911 или аналозите му от Onkyo или Yamaha са предостатъчни!
-
Леле като гледам мойте значи са супер зле колонки,и ресивъра май :)
-
Няма смисъл да купуваш нагоре от 3310, ако искаш мощност. Няма да я получиш. По-добре добави стерео усилвател към системата. Така ще имаш прилична музика. В кино режим задните и бездруго се включват само като мине хеликоптера... Относно ресийвърите, принципно пазарувай над 23хх, по-ниските класове са зле музикално. Разликата е голяма и лесно чуваема дори и с чувствителни колони.
-
Мерси колега. Разбрах, че така ще трябва да станат работите, имам го впредвид. Сега обаче изчиствам концепцията за проектор и екран. И пускам майстора да прави окабеляването, че колко жица трябва да се пусне ;D
-
Готин, ако ще е за домашно кино си вземи Denona! А това с видео обработката и т.н. Само да ти спомена, че всички нови телевизори така или иначе я правят. Ако все пак толкова много си се надъхал вземи си нещо с Faroudja а не с REON. Въпреки твърденията, че реона е по хубав на практика не е така. По хубав е в високият клас видео процесори от по 100 000 парчето. И освен това ако искаш хубава видео обработка ще трябва да смениш марката с такава която не е популярна при меломаните :). За многозоново видео се иска ппедварително проектиране така да се каже. Тая работа с сплитера не е добра защото ще имаш само едим видео сигнал навсякаде!!!. Ако са ти нови ТВ-тата нямаш нужда от подобрения а от многозонов ресеивер.
За видеото разгледаи Sony 6400,5500,5600 и Onkyo 3007,3008 за yamaha не съм гледал видео през нея. Забрави за HK,Marantz и евтините Denon-и.
make fun
Mitko
-
Не съм съгласен, че Faroudja чипа е по-добър в този клас. И на теория и на практика, моделите с Anchor Bay и особено Reon са по-добри при обработката на SD сигнал.
Аз доколкото съм запознат, автора не иска многозоново видео, а просто да може да ползва един проектор и един телевизор с един ресийвъра без да разкача всеки път кабелите. Реално няма да ги ползва едновременно защото екрана пада пред телевизора и сплитера му върши идеална работа.
-
Така е Реона е по-нов и съответно по-добър / зависи от използваната верси дсп /, но реализацийте с фаруджата като че доста по-читаво се справят / естественно според мен /. Особенно в ниските ценови деапазони. В АВР-те Реона не ме впечатли много / наи-вероятно заради версията на дсп-то или заради сорса /. Имах удоволствието да си поиграя с няколко различни реализаций от различни марки. Тези с Реон се справят значително по-зле ако се прави конверсия на интерлеав сигнал отколкото тия с Фаруджа. Държа да подчартая, че това си е моето наблюдение, някъде по книгите може да пише и друго. Ако приемем, че всичко ново така или иначе си е ХД, остава ТВ-то и стари ДВД-та. Затова лично препоръчвам да не се ползва тая финкция, а ако имате БД то той конвертира до ХД не по-лошо на далеч по-приемлива цена :D. А тя нашата телевизия хич не става като качество така, че няма какво да се конвертира много много освен ДВД-та :)
Незнам за кои АВР с Реон конкретно казваш, че комвертира по-добре видеото. Аз при скъпите модели разлика не виждам. Ако някои ще си купува Денон с Реон заради конверсия на видео по-добре да се откаже и да си купи Денон заради звука и екстрите. Деноните, ХК и Мз са най-зле в видео часта от всичко което съм виждал.
-
Добре де - мерси за идеите. Аз засега съм се спрял на Денон 3311. След твоя пост поразгледах Онкио - 3007-3008 и съответно 5007-5008, които обаче са ми вече тотално извън бюджета.
Бих казал, че тия 3007-3008 ми изглеждат много добре, и сигурно си заслужават разликата от 400 долара някъде върху денона. Отделно ги гледам, че на кг са двойно на денона ;D което определено има значение, обаче...
по тази логика ако тръгна накрая трябва да си взема нещо за 3000$ и сигурно пак ще има нещо дето да не е наред. Та ако сравним денон 3311 и онкио 3008 като първия съм го намерил за 860$ a втория за 1260$ в САЩ вие какво ще кажете? Път, транспорт и ит.н. няма да ги коментираме сега, но онкиото предвид че е 25кг. ще е по-скъпо за докарване.. ;)
-
За колоните, които избра, всеки от изброените модели е "Overkill". На път си да изградиш тотално небалансирана система ... и после да се чудиш защо си набил пари, пък нещо не е както трябва...
А пък идеята за внасяне на електроника от USA направо няма да коментирам! Ако ти е скъпо от България, търси промоции и намаления в Европа. От USA... ще има да пускаш после теми по форумите.
-
Аз пък не виждам какво толкова си ми нарочил "колонките". Неколкократно обясних, че най-вече ще гледам кино. Не съм супер тънък познавач на чистия звук. От нещата които пък чух смея да твърдя, че моите JBL си свирят много пък добре. 44ти лентови, и т.н. и т.н. ок, обаче аз като ги слушам и са ми екстра. Сигурно ако ги сравним с някои стоящи за 3-4 бона чифта мога и да намеря някаква разлика, ама чак пък толкоз. Плюс това ако толкова се зарибя по аудиофилството и кристалния звук ще си направя една стерео система в спалнята и готово. Така доволни ли сте? ;D
Пък и не виждам какво против имаш докарването на техника от САЩ??? Ако мога да я докарам като мина тънко по митници и ддс-та, кое точно ми е проблема? Захранването - ок, само че повечето от тая техника е мултинейшънъл, така че си работи на всичко и със всичко - 110, 220, пак, секам, нтсц и т.н. Не виждам проблем, освен това почти цялата ми дребна техника - фото и т.н. си е оттам и си ги ползва та пушек се дига.
Та аз се опитвам да вникна в разликите на таз видеобработка, но така като чета се вижда, че не е разлика от земята до небето. Така ли да разбирам?
-
За нивото на чиповете може да се съди и по класовете техника, по които се слага. Повечето евтини модели са с Faroudja, а по-скъпите с Reon HQV.
Признавам, че side-by-side сравнение с Anchor Bay не съм правил, но съм виждал Onkyo 875 и бях впечатлен.
Също ми хареса и чипа в Denon 2310 - по-хубавия чип на Anchor Bay.
Виждам съм Faroudja в най-различни модели - на Ямаха, Пайниър и тн. и не са нещо особено. За някои операции са добри, но при скалирането отстъпват.
Автора на темата ще го ползва с проектор с голям екран и разликата ще е видима.
Иначе е вярно, че вече рядко се налага да се ползва тази екстра. Телевизията е шит отвсякъде, ДВД-та се пускат рядко и предлагането на HD е огромно.
ВЪпреки че като се замисля, след време като пуснат HD телевизия тя идва 1080i/720p, а те също могат да се възползват от хубав процесинг ако ще се гледат на проектора.
Пламене, както ти казах оня ден, 3311 в Щатите е на 110 волта. Не разчитай на "мултинешънъл", а помисли къде ще сложиш сериозен по габарити и килограми траф.
-
Абсолютно верно. Лошото е,че 3007 показва далеч по лоши резултати / в видео обработрата конкретно / от 5500, а е с РЕОН, при това хубав. 2310 пък конкретно е по зле и от онкиото и от сонито.
Може би трябва да се вземе под внимание и софтуерното обезпечаване на продукта, а не само хардуера, незнам на какво се дължи този феномен. Истината е, че повечето марки са сили в определена насока някои в звук други в видео и всеки продукт търпи развитие. на 2310 и 10 реона да му сложиш ще е все тая. Тази седмица ще имам удоволствието да си поиграя с 3008 за 3-4 дни, да видим там как седят нещата с видеото / аз със аудиото съм скатам, но видеото мога да го оценя :) /. Разликата е в цената на дсп-то и в класа на авр-а, но това,че е по скъп не значи че има по добра видео обработка/ пак казвам това се отнася само за видеото не за аудиото /.
Иначе изборът на денон за АВР е много добър, беспорно една от добрите марки. Но покупката от Щатите е лоша идея / както каза и колегата преди мен :) /. Или си го купи от тук или от европа иначе най-малкото волтажа ще е 110. Пак и недаи си боже да се скапе нещо ... Мито, превоз и т.н. да не излезе по-скапо ?
-
Много ми е интересно с какъв материал тестваш, на какъв дисплей и как оценяваш. Досега не съм срещал някой да твърди, че Faroudja е по-добър чип като цяло. Много е вярно, че и софтуера към техниката е важна, но много от процесите са заложени на хардуерно ниво в самия чип. Faroudja обикновено са добри в деинтерлейсинга. Скалирането и cadance detection не им е силата.
Вярно е, че всеки производител има различни версии на чиповете и не може да се слага всичко под общ знаменател, но от това, което съм виждал от Faroudja в по-ниския и среден клас, смятам, че отстъпват при моделите с Anchor Bay 2010.
-
Здравейте и от мен,
гледам, че масово се пише за Денон и Онкио, тук идвба моят въпрос - какво мислите за Харман Кардон, както като марка, така и като за качеството намоделовия ред на ресийвърите им. Докато четях темите останах с впечатлението, че тук има момчета, които разбират добре нещата, ако може да ми се каже в какъв клас е Харман, със кои други марки си съперничи и въобще бих се радвал на всякаква информация. Знам, че е добре да има конкретен пример, като модел затова давам този: http://www.harmankardon.com/EN-US/Products/Pages/ProductDetails.aspx?PID=AVR%201600
като цяло съм го харесал и най-вероятно ще го купя, затова всякаква информация ще бъде полезна.
п.с. ДСП на този ХК е Cirrus® CS 49700 до момента в темата се говореше по въпроса, какво мислите за този процесор
:)
-
А какво те насочи към този модел, и въобще към Harman, освен дизайна?
В досегашния ми опит с Harman Kardon, никак не съм впечатлен от тях.
Отзивите в интернет също не са от най-ласкавите.
Ако не бъркам, модела който си посочил е за американския пазар - няма го в ценовата листа на вносителя за Бългалия.
Мисля че като звук еквивалентите на Yamaha, Onkyo и Denon се представят по-добре!
Успех!
-
Конкретния модел би трябвало да е най-близък до моделите 255 и 260 за европейския пазар, но има няколко неща с които е по добър: Dolby Digital Plus, USB-което позволява ъпдейт на софтуера... Друг важен момент е и това, че имам възможност да си го набавя от Америка на една мн прилична сума, доста по ниска от цената на еквивалентните 255/260 в БГ...
Не мога да кажа, че разбирам кой знае какво от Хай-фай, но в последните седмици се интересувам доста, защото съм решен да си купя нещо ново, нещо което ще ми позволи да се радвам на хубави филми, което ми се явява и едно от хобитата. Първо ще си набавя нов ресийвър, след това и ще накупя колони... Във темите тук се начетох на интересни неща и на много мнения относно марки, модели, които често се допълват друг път си противоречат, а аз самия се опитвам да си изградя мнение за определените класове и марки и смятам, че колкото повече четя толкова повече се обърквам. За съжаление нямам опит в тази сфера, а ми се иска да взема едно правилно решение, защото се дават пари и то не малко пари. За момента ъм се спрял на вариант НК 1600 и за него мисля да взема JBL ES25C, ES 10 BK, E 80BK и E 150P BK. Знам, че има мн по добър избор специално за колони, но бюджета ми се ограничава до тези, смисъл на този момент не мисля че бих дал повече пари за говорители.
Да разбирам ли, че си имал НК, всъщност какъв е проблема с него, до момента съм останал с впечатлението, че марката е добра, моля сподели какво им куца.
:)
-
Слушал съм Harman в клиенти, за мен не блестят с нищо, особено със звук. На теб може и да ти допадне, но никак не е зле да се опиташ да добиеш представа кое как звучи, преди да си направил финалния избор.
Не мисля че е особено добра идея да се пазарува от USA - заради липсата на гаранция, заради разправиите с тока и т.т. Ако си решил да пазаруваш от чужбина, поне се насочи към Европа...
Относно колоните...многократно е обсъждано тук - според мен, и не само според мен има далеч по-добри предложения в този или близък до този бюджет.
Но това е обсъждано наистина многократно... пък и не е това подходящата тема...
-
Тогава какво би ми препоръчал за сума 1300/1500лв. с подобна мощност.
-
Например Yamaha 1065, Onkyo 608, Denon 1911. Ямахата е най-висок клас, има и предусилвателни изходи... и е най-скъпа но и с най-характерен тембър - може да ти допадне, може и да не ти допадне. Моделите на Денон и Онкио са малко по-нисък клас, но са по-евтини и по-малко характерни като звук.
Послушай и прецени кой ти допада най-много!
Успех!
-
Благодаря много, а какви колони би ми препоръчал в ценовият клас на JBL-те, които споменах.
-
Това не е тема за колони.
Провери в съответния раздел - има изписано доста.
Ако не намериш подходящ отговор, пусни своя тема с повече информация.
Успех!
-
Малко информация от извора, понеже работих 3 години в технополис и имах възможност да ги чуя някои Харман-и, разбира се доколкото супервайзера позволяваше.
Свирят меко и мощностите май само на тях са реални, като пише 30 вата или 50 са толкова. На другите марки пише 5 или 7 х 100-120, но пак са по 30-40 вата. С Инфинити свирят много добре, меко и приятно,по-добре отколкото с JBL според мен. Понеже питаш, по моя слух ги слагам в една група с Пайнер и Маранц, заради мекото звучене, но то не допада на всеки. Обикновено хората се насочваха към Ямаха или Денон, защото поради ярко изявените високи и среда и по-твърдия бас създават илюзията, че свирят много силно и ясно, което за кино се харесва да е така динамичен звука. Харман са по-спокойни, не крещящи и като че ли по-подходящи за музика, но ако искаш всичко да ти цъка, ярко изявени и звънкащи високи и да чуваш всички микрозвуци, шумчета от записа в студиото и микродинамика определено ти трябва друга марка. Харман свирят идеално на силни нива/ което е характерно за американските марки/, особено с JBL, на тихи нива звука стои един като че ли замазан, но всъщност не е, просто е мек и ненатрапчив, но хората не ги купуваха, защото искат да чуят нещо, което да ги впечатли, буквално да ги блъсне в ушите с екстремни високи, бас и детайлност, което лично мен ме дразни. Писал съм вече за острия, неприятен и дразнещо натрапчив звук на Ямаха с твърд, ударен бас, но Ямахите ги купуваха яко и след тях ако им пуснеш Харман имаха чувството, че са им заглъхнали ушите. Лично на мен ми харесва звука на тази група Харман, Пайнер, Марантз, на обратната страна са Денон, Онкио ,Ямаха, коравите, така че прецени си любимия звук. :)
-
diannedel4ev, с две думи бих перефразирал впечатленията ти от звука като "убит". Точно такива са и моите от слушането на 2 техни модела. Бих дефинирал звука на Denon като неутрален и на Ямаха и Пионер по-ярък и агресивен. За тях е нормално да има фенове, но за звук без динамика няма спасение.
Уточнявам, че съм слушал от евтините им модели само в магазина на Фактор с колони Infinity Beta и JBL L880. Може ефекта да е идвал от колони или помещение.
Веднага след HK съм прескачал на Denon с Focal и Monitor Audio и след това Marantz с Mordaunt Short.
Разликата се хваща веднага.