AV Guide Форум
Домашно Кино => Аксесоари => Темата е започната от: dimstanchev в Октомври 02, 2016, 12:09:22 pm
-
Здравейте!
След ъпгрейд на ресивъра се налага да си купя и нов HDMI кабел.
Става дума за връзка между телевизора и ресивъра.
Доста се чудя какво точно да си избера.
Необходимо е да има ARC и Ethernet. Дължина 3 или 5м.
Сегашния е QED Signature, от който съм много доволен като картина и звук и не мисля да е нещо под неговото ниво. Това обаче ми поставя доста въпроси.
Ще се радвам ако някой е изпробвал хубав кабел за съвет.
-
Само от любопитство, защо се налага да го сменяш? Какъв е новия ресийвър и какъв е телевизора?
-
Телевизора е Philips 55PFL8007K, а ресивъра е Matantz SR7010
-
Сигурно ще ти предложат нещо от AV, което да си заслужава.
Аз лично ползвам кабели на Monster, и съм доволен.
-
Чисто на теория, няма как да очакваш подобрение или влошаване на картината от HDMI кабел.
Колкото и да е добър един кабел няма как да даде по-добра картина като цветове, контраст и тн.
По-скоро с евтин и най-вече некачествен кабел може да имаш проблеми с артефакти, окисляване на накрайниците, прекъсване на жила, разпадане на куплузи.
Моя съвет е, ако сегашния ти кабел работи и не ти трябва още един HDMI, то не го сменявай.
-
В един друг форум отричат и значението на останалите кабели от системата.
-
За щастие при кабелите за видео е много лесно да се направи обективна оценка на пренесения сигнал.
Нека не бъда рзбиран погрешно. Нямам предвид, че няма разлика между различните HDMI кабели.
Просто кабела трябва да е достатъчно качествен за да пренесе сигнала до другата страна.
Не го ли направи това не прави цветовете по-убити или бялото сиво /примерно/, а или дисплея почва да губи сигнал, или се появяват артефакти в картината.
Тук влиза в сметките и изолацията на самия кабел.
Ако ти имаш различни наблюдения по темата при смяна на различните ще е интересно да ги обсъдим. Може би в нова тема.
-
Точно поради причината, че съм събрал цял шкаф с разлинчни марки и типове кабели по начина проба/грешка, харесва ми, ама не до там, само HDMI кабели имам на Chord, QED, Atlas и то по повече от един вид от марка.
Разликата в картината е повече от осезаема.
Щом колкото и абсурдно да звучи... има разлика в звученето и при оптичните и захранващи кабели, може да се очква всичко.
Основния проблем е липсата на време за четене и тестове.
-
Запазвам си правото да съм силно скептичен към тази /осезаема или каквато и да е/ разлика в картината. :)
Съвета, който обикновено давам в такива ситуации е да се вземе модел на реномирана марка, произвеждаща кабели, който поддържа най-новите изисквания.
Към момента това са модели, сертифицирани със Premium High Speed HDMI, което означава, че поддържат до 18Gbps, HDMI 2.0b за да работят със 4K@60Hz, BT.2020 и HDR.
Гледай и да е възможно най-къс.
-
Аз лично не съм имал драми с такива кабели, но определено има малка разлика м/у различните марки. Пробвал съм и съм ползвал ефтини китайски кабели, даже някои от тях работеха по-добре от маркови такива, но не беше толкова голяма разликата, но беше леко забележима.
Накрая реших да пробвам по-реномирана марка и сложих кабели на Monster UltraHD Black Platinum 4K. Определено направи малка разлика към по-добра картина. :)
-
Доскоро ползвах евтин кабел на Филипс.След настояване на мой приятел и сляп тест категорично минах на кабел от сериозна марка.Толкова ми хареса че го ползвах 1 седмица и поръчах модела който е 3 нива нагоре.Струва си.Кефа е голям.Както с кабелите при музиката е.В крайна сметка няма да живеем 1028 години я :)
-
Относно скептицизма за разликата в картината... появи се голяма разлика между кабелите, когато включих и телевизора към филтъра.
-
+1 ...Аз смених и захранващият на тв-то....положението стана мълчи .......мълчи ;D
-
За филтъра и захранващия кабел не мога да дам мнение защото не съм пробвал.
Малко да встрани от темата, но искам да изясним още нещо.
Когато говорим за качеството на образа най-важния елемент е калибрацията. Няма добра или лоша картина. Има правилна /след калибрация/ и неправилна.
Поне при видео сигнала има установени стандарти, които могат да бъдат измерени и образа коригиран чрез софтуера на телевизора за да се изчистят отклоненията. Така че това дали и как се променя образа след кабел, филтър, източник е без значение. Дисплея трябва да се калибрира за показва максимално точно записания сигнал.
-
След моя скромен опит и препоръки на колеги реших да изпробвам един кабел на марката Audioquest модел Vodka.
След теста ще пиша отново какво се е получило.
Горещо препоръчвам на тези, който не са изпробвали качествени HDMI кабели да го направят по спешност.
Това е на базата пак на моя скромен опит и увеличаващият се шкаф с кабели. ;D
-
Какво се случи с водката? ;)
-
Тази седмица ще я пробваме (Vodkata) и виното ;D
-
За съжаление не можах да взема Audioquest Vodka за тест, не ми я доставиха.
ПС: Малко е срамно, но ще споделя... Оказа се че QED Signature поддържа ARC, но аз не съм включил Easy Link на телевизора ::)
-
Здравейте отново!
Искам да ви предупредя, чи има ментета на Audioquest Vodka... най-накрая ми доставиха (няма да споделя кой... вече е достатъчно посрамен) въпросния кабел и то нещасто копие. Все пак го включихме и при разликата в работата с QED-a направо ми се извиниха!
До колегата lazarus18 с удоволствие мога да предоставя няколко качествни кабела за тест.
Все пак за това е форума.
Ще е кеф за мен да ги изпробваме!
-
Благодаря за предложението. :)
Би ли споделил в какво се изразяваха разликите?
-
Основните разлики са Драсична разлика в контраста, мътна картина, замазани лица на хората... (все едно се гледа анимация), изчезват доста от нюансите на цветовте.
Най-просто казано картината става жива и бистра, просто прията за гледане с качествения кабел.
-
Колега имали възможност за някакъв вид снимков материал за да видим и ние тази разлика че ми стана интересно. :)