Има ли смисъл от скъп оптичен кабел?

[vessk0]

Ясно ми е че от особено значение стабилността и качеството на изработка на един оптичен кабел. Това е важно за възможно най-малко загубени битове по пътя. Но има и по-евтини оптични кабели, които уж също са изработени добре.

Принципно много ми допада марката Атлас и реших да се насоча към техния продукт - Atlas Fibre Optic
Въпроса е дали няма да ми свърши същата работа, нещо евтино, като например такова - Turbo-X Optical

Трябва ми до 1 метър дължина.

[lazarus18]

Аз съм брал ядове с евтини оптични кабели на няколко пъти. Става дума за тези най-евтините и супер тънки.
Примерно кабела се вади сам от куплунга на уреда, при определено прегъване на кабела почва да прекъсва и един път без да искам го пречупих и спря да работи.
Дали между кабела на Атлас и някой друг от този клас и този на TurboX ще има разлика не мога да кажа, но за мое собствено спокойствие бих се доверил на марка, която се занимава с кабели и може да гарантира някакво качество на изработка.

[vessk0]

Мерси, правилно мисля значи.

Иначе темата е полезна ако някой реши да прави съпоставка на такъв тип кабели в бъдеще. Ще се радвам да почета сравнения.

[sss]

Ще се радвам да почета сравнения.

Всеобщото мнение е, че оптичните кабели се представят по-зле* спрямо коаскиален цифров кабел и
смачкват динамиката на сигнала. Поради тази причина няма много сравнения на подобни кабели.
Аз лично не съм виждал сравнение/тест на различни оптични кабели в списание.

* - Може би това се дължи на преобразуването, което се прави от ел. сигнал към светлина.

[dimstanchev]

Една от основните характеристики за добър оптичен е кабел е той да бъде multi-core  за минимум загуби.