колони, стерео ресивър/усилвател и CD за 20кв.м

[spiritch]

С риск да досадя с моето невежество имам няколко въпроса. Понеже усилвателят ми има A/B изходи за ОТ, бих могъл да сложа две колонки за кухнята, която е около 18кв.м, ама там не държа на кой знае какво качество. Ако пробия стената между кухнята и хола то колонките се падат много близо до усилвателя, но трябва да са с възможност за закрепяне на стена (Нещо от сорта на http://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=29986 добре ли е като решение за моя усилвател NAD C356 BEE). Друг е въпросът, че трябва да ги разположа доста по-високо от нивото на ушите (когато съм седнал) и май това не е много добре,та ако могат и да се навеждат надолу. И някакъв IR-повторител да ми предложите, че не видях такива в магазина, както не видях и кабелчета за 12V trigger(не че ми е толкова важно де). И за усилвателя един въпрос: когато вържа ОТ на А и Б изходи намалява ли ми се максималната мощност на всеки канал(то и това не е толкова важно, защото едва ли ще слушам в двете стаи едно и също нещо усилено до край, ама питам от интерес). И накрая и някакъв тунер да ми предложите, защото жената слуша и радио.

[Rudra]

Предполагам, идеята за колони в кухнята е свързана по-скоро с фоново озвучаване. Ако е така, може би дори по-малките Focal Sib биха били достатъчни. Тези колонки имат стойка позволяваща монтирането им на стена и завъртането им в разнообразни посоки.
Ако целта е да се носи музика като фон в кухнята, мисля че те (или други подобни предложения) биха ти свършили работа, а спестените пари могат да стигнат за радио тунер например.

В случай, че държиш на по-сериозно слушане на музика в кухнята (макар идеята според мен да е странна), то може би е по-добре да се насочиш към букшелф колони с преден порт - монтирани на стената със специфична стойка за тази цел. На цената на посочения от теб SIB XL, има букшелф решения - както от Focal, така и от други производители, които според мен се справят доста по-добре от Sib серията, ако става дума за по-сериозно музикално възпроизвеждане.
При всички положения, трябва да се насочиш към озвучителни тела с импеданс 8 ома! Това е изискването на усилвателя ти, при свързване на два чифта тонколони. За мощността - не мисля че имаш повод за притеснения.

Въпроса за радио тунера, вече обсъждахме, но така и не стигнахме до ясна позиция от твоя страна.
При положение, че ползваш компютър - не е ли по-разумно да се насочиш към интернет радио станциите?
Ако въпреки всичко държиш да имаш тунер като отделен компонент, ето решение пасващо си с усилвателя ти - NAD C426, но не съм убеден, че качеството на българските ефирни радиостанции оправдава такъв разход.

[spiritch]

В кухнята прекарваме доста от времето (готвим, храним се, гледаме телевизия), но, да по-скоро си трябва музика за фон. Така или иначе букшелфки на стойки, жената няма как да приеме. Може би нещо от сорта наhttp://store.avguide.bg/index.php?dispatch=products.view&product_id=29807, макар да са съраунд колони. Малко ми се струват скъпички за работата, която ще вършат. Така или иначе, озвучаването на кухнята е евентуална и може би далечна перспектива.

А за другия въпрос, доколкото разбрах, имам няколко вариaнта, които ще опиша, за да внеса повече яснота:

1. Да ползвам компютър и ЦАП - Този вариант не ми се струва особено удачен, защото компютърът ми е мобилен и трябва всеки път да го откачам закачам, пък и нямам цифров изход, което ще доведе и до закупуване на USB такъв. Да, има и безжични варианти, ама нещо не ме кефят.
2 Да ползвам NAD C446 BEE и така ще имам стриймър, тунер и ЦАП в едно от същата марка (чисто естетично), но пък на този малък дисплей ще се губя из папките с файлове.
3.Да ползвам SONOS CONNECT (Zoneplayer ZP90) и ЦАП в усилвателя + евентуално предложения от Rudra тунер. SONOSа ще го управлявам от Андроид телефон (евентуално дори и от кухнята). Доколкото разбрах SONOSа е най-удобен за управление. Май, засега клоня към този вариант.
4. Също като 3, но да ползвам вместо SONOS, плеяр от рода на Пуканка. При този вариант не ми се изясни, качеството на стрийма, дали ще е същото като на SONOS и управлението, дали ще е много по-неудобно (в хола ще мога да ползвам и телевизора да си помагам при навигацията).

Това е, надявам се да станах по-ясен (или съвсем неясен).

[lazarus18]

Помисли дали ще ползваш /сега или в бъдеще/ музикални файлове с висока резолюция. Това би ограничило и улеснило донякъде избора ти.

[spiritch]

Ако имаш предвид над 320kbit/s, със сигурност. A, aко високата резолюция е над 1,5Mbit/s, ако има такива файлове, защо не, разбира се, че ще слушам.

[lazarus18]

Не, имам предвид файлове /flac, wave/ 24/96 и 24/192. Това обикновено са някакви рипове от плочи, а и някои лейбъли вече издават така музика. За сравнение, масово разпространените файлове са 16/44.1, което е стандартно CD качество.

[Ulfhedinn]

Например такъв файл

Както казва и Лазар, обикновено винил риповете са с много висок битрейт. Имам такива с над 5 000 килобайта в секунда. Руснаците правят често подобни. Наричат ги "собствени оцифровки".

Това, което съм ти дал за пример е оттук ->

[spiritch]

Ами flac файлове мисля да слушам със сигурност. Ама на мен нещо пак не ми е ясно, защото досега си мислех, че и четирите варианта, които съм изброил, включват в себе си плейване на такива файлове.

[lazarus18]

Flac е тип файл - контейнер. В него може да има различен тип запис с различно качество - от стандартното CD - 16 bit / 44.1 kHz до 24 bit / 192kHz. Всичко над 16/44.1 се води с висока резолюция и няма да можеш да го слушаш на някои от устройствата.

[spiritch]

Добре, че си решил да ме мъчиш докрай, ясно.
Влязох в официалните сайтове на NAD и SONOS. За NAD C 446 Digital Media Tuner пише че поддържа "up to 1.536Mbit/s", което според мен означава, че няма как да плейва 24/192kHz (поправете ме, ако пак греша, но сметнах, че това е 4.394Mbit/s), а в инструкцията за SONOS за съжаление не можах да намеря такива данни.
Ако съм с компютър смятам, че с подходящ софтуер и звукова карта, няма начин да няма начин, но както вече писах, това не е моят вариант.
А понеже медия плеърите са много и най-различни, там очаквам вие да ми помогнете.

[lazarus18]

NAD C 446 и Sonos не поддържат въпросните файлове с висока резолюция - 24/96 и 24/192.
Медиен плеър от рода на popcorn Hour и Dune HD ги поддържат.
От друга страна обаче, като навигация и изобщо за употреба, първите два уреда са по-удобни за музика.
Ще трябва да прецениш кое е по-важно за теб.

[spiritch]

Благодаря ти, това вече е мнение, което доста ми помага, макар че в същото време и ме обърква де. Как може един аудио ориентиран плеър да не поддържа въпросните формати, пък видео ориентирания да ги поддържа, ма това си е чиста политика. Ами ще чета за popcorn Hour и Dune HD и ще си реша сам. Благодаря ти пак.

[Capt_Flint]

Да налея и аз малко масло в огъня 

Има една доста бързо навлизаща марка на пазара на мултимедийните плеери:

http://www.oppo-bluray.co.uk/ecommerce/blu-ray-players/BDP-95EU.aspx

Освен почти всички съвременни видео формати и дискутираната по-горе възможност да плейва 24/192 (FLAC 5.1 to 24bit 192KHz via eSATA, USB, Disc or Network), плеера масово се одобрява за качеството му на аудио DAC-а.

"The SABRE32 Reference ES9018 from ESS Technology is the world’s best performing 32-bit audio DAC solution targeted for high-end consumer applications and professional studio equipment. With the ESS patented 32-bit Hyperstream™ DAC architecture and Time Domain Jitter Eliminator, the SABRE32 Reference DAC delivers an unprecedented DNR (Dynamic Range) of up to 135dB and THD+N (Total Harmonic Distortion plus Noise) of -120dB, the industry’s highest performance level that will satisfy even the most demanding audio enthusiast."

Разбира се всичко това си има една хубава четирицифрена цена

Успех в избора!

[lazarus18]

Oppo-то е ясно. Не съм го препоръчал единствено заради цената му.
В момента актуалния модел е OPPO BDP-103, но той е 1300-1400 лв.

[spiritch]

Гледам, че има и Андроид приложение за Oppo BDP-9x.