Здравейте! Знам, че темата е дъвкана много пъти, но има една приказка правилния избор се взима при достатъчна информация. Случая е следния: имам субуфер DALI E-12 F. От няколко дни спря да да работи LFE входа и съм пред дилема дали да го ремонтирам, ако е възможно или да се насоча към закупуване на нов. Прочетох доста въпроси свързани с малкия pb-1000 и като цяло виждам, че всички запитали за него са насочвани към по-големия pb - 2000.
Дилемата е дали си заслужава да се вземе големия 2000 при положение, че е почти двойно по-скъп?
Да дам и малко информация за системата:
Ресивер Marantz SR8012
Колоните са Dali Zensor 7 (front) Zensor 1 (surround) субуфера е вече ясен а за атмоса мисля няма отношение към цялата картина.
Помещението е 17м², като всичко е разположено за максимално удоволствие от слушане на музика и гледане на филми на 100 инча екран. (нещо подобно на първо сложих колоните а след това гласих мебелите) Общо взето съм изстискал всичко възможно от към разпределение.
Въпросния Dali e 12-f в това помещение е усилен (кнобката) на 40% а самия ресивер го намалява при калибриране на - 4. По спецификация е Max. Amplifier Power Output [RMS watt] - 220
Continous IEC Power Output [RMS watt] - 170
При тези стойности във въпросното помещение този субуфер е абсолютно достатъчен. Опитвал съм да гледам филм, когато увеличен на 60% и просто съсипва цялата звукова картина. Баса започва да доминира много над всичко останало. При това положение ми се струва, че няма да мога да усетя повече от 20 - 30 % от възможностите на pb-2000.
За да обобщя цялата работа: заслужава ли си да взема pb-2000 при положение, че най-вероятно чисто от техническа гледна точка pb-1000 ще се справя също токова добре в това помещение? Не става дума толкова за цената, колкото за представянето.