Автор Тема: Сравнение ресийвъри  (Прочетена 25960 пъти)

gatekeeper

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #30 -: Декември 12, 2010, 10:17:24 am »
Абсолютно верно. Лошото е,че 3007 показва далеч по лоши резултати / в видео обработрата конкретно / от 5500, а е с РЕОН, при това хубав. 2310 пък конкретно е по зле и от онкиото и от сонито.
Може би трябва да се вземе под внимание и софтуерното обезпечаване на продукта, а не само хардуера, незнам на какво се дължи този феномен. Истината е, че повечето марки са сили в определена насока някои в звук други в видео и всеки продукт търпи развитие. на 2310 и 10 реона да му сложиш ще е все тая. Тази седмица ще имам удоволствието да си поиграя с 3008 за 3-4 дни, да видим там как седят нещата с видеото / аз със аудиото съм скатам, но видеото мога да го оценя :) /. Разликата е в цената на дсп-то и в класа на авр-а, но това,че е по скъп не значи че има по добра видео обработка/ пак казвам това се отнася само за видеото не за аудиото /.

Иначе изборът на денон за АВР е много добър, беспорно една от добрите марки. Но покупката от Щатите е лоша идея / както каза и колегата преди мен :) /. Или си го купи от тук или от европа иначе най-малкото волтажа ще е 110. Пак и недаи си боже да се скапе нещо ... Мито, превоз и т.н. да не излезе по-скапо ?


Неактивен lazarus18

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1634
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #31 -: Декември 12, 2010, 14:05:51 pm »
Много ми е интересно с какъв материал тестваш, на какъв дисплей и как оценяваш. Досега не съм срещал някой да твърди, че Faroudja е по-добър чип като цяло. Много е вярно, че и софтуера към техниката е важна, но много от процесите са заложени на хардуерно ниво в самия чип. Faroudja обикновено са добри в деинтерлейсинга. Скалирането и cadance detection не им е силата.
Вярно е, че всеки производител има различни версии на чиповете и не може да се слага всичко под общ знаменател, но от това, което съм виждал от Faroudja в по-ниския и среден клас, смятам, че отстъпват при моделите с Anchor Bay 2010.

bluEyes

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #32 -: Март 20, 2011, 17:51:24 pm »
Здравейте и от мен,
гледам, че масово се пише за Денон и Онкио, тук идвба моят въпрос - какво мислите за Харман Кардон, както като марка, така и като за качеството намоделовия ред на ресийвърите им. Докато четях темите останах с впечатлението, че тук има момчета, които разбират добре нещата, ако може да ми се каже в какъв клас е Харман, със кои други марки си съперничи и въобще бих се радвал на всякаква информация. Знам, че е добре да има конкретен пример, като модел затова давам този: http://www.harmankardon.com/EN-US/Products/Pages/ProductDetails.aspx?PID=AVR%201600
като цяло съм го харесал и най-вероятно ще го купя, затова всякаква информация ще бъде полезна.

п.с. ДСП на този ХК е Cirrus® CS 49700 до момента в темата се говореше по въпроса, какво мислите за този процесор

:)

Неактивен Rudra

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1871
  • AV Guide
    • www.avguide.bg
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #33 -: Март 20, 2011, 18:23:54 pm »
А какво те насочи към този модел, и въобще към Harman, освен дизайна?
В досегашния ми опит с Harman Kardon, никак не съм впечатлен от тях.
Отзивите в интернет също не са от най-ласкавите.
Ако не бъркам, модела който си посочил е за американския пазар - няма го в ценовата листа на вносителя за Бългалия.

Мисля че като звук еквивалентите на Yamaha, Onkyo и Denon се представят по-добре!

Успех!

bluEyes

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #34 -: Март 20, 2011, 19:56:53 pm »
Конкретния модел би трябвало да е най-близък до моделите 255 и 260 за европейския пазар, но има няколко неща с които е по добър: Dolby Digital Plus, USB-което позволява ъпдейт на софтуера... Друг важен момент е и това, че имам възможност да си го набавя от Америка на една мн прилична сума, доста по ниска от цената на еквивалентните 255/260 в БГ...

Не мога да кажа, че разбирам кой знае какво от Хай-фай, но в последните седмици се интересувам доста, защото съм решен да си купя нещо ново, нещо което ще ми позволи да се радвам на хубави филми, което ми се явява и едно от хобитата. Първо ще си набавя нов ресийвър, след това и ще накупя колони... Във темите тук се начетох на интересни неща и на много мнения относно марки, модели, които често се допълват друг път си противоречат, а аз самия се опитвам да си изградя мнение за определените класове и марки и смятам, че колкото повече четя толкова повече се обърквам. За съжаление нямам опит в тази сфера, а ми се иска да взема едно правилно решение, защото се дават пари и то не малко пари. За момента ъм се спрял на вариант НК 1600 и за него мисля да взема JBL ES25C, ES 10 BK, E 80BK и E 150P BK. Знам, че има мн по добър избор специално за колони, но бюджета ми се ограничава до тези, смисъл на този момент не мисля че бих дал повече пари за говорители.

Да разбирам ли, че си имал НК, всъщност какъв е проблема с него, до момента съм останал с впечатлението, че марката е добра, моля сподели какво им куца.

:)


Неактивен Rudra

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1871
  • AV Guide
    • www.avguide.bg
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #35 -: Март 20, 2011, 20:14:10 pm »
Слушал съм Harman в клиенти, за мен не блестят с нищо, особено със звук. На теб може и да ти допадне, но никак не е зле да се опиташ да добиеш представа кое как звучи, преди да си направил финалния избор.
Не мисля че е особено добра идея да се пазарува от USA - заради липсата на гаранция, заради разправиите с тока и т.т. Ако си решил да пазаруваш от чужбина, поне се насочи към Европа...
Относно колоните...многократно е обсъждано тук - според мен, и не само според мен има далеч по-добри предложения в този или близък до този бюджет.
Но това е обсъждано наистина многократно... пък и не е това подходящата тема...

bluEyes

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #36 -: Март 20, 2011, 20:56:35 pm »
Тогава какво би ми препоръчал за сума 1300/1500лв. с подобна мощност.

Неактивен Rudra

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1871
  • AV Guide
    • www.avguide.bg
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #37 -: Март 20, 2011, 21:36:17 pm »
Например Yamaha 1065, Onkyo 608, Denon 1911. Ямахата е най-висок клас, има и предусилвателни изходи... и е най-скъпа но и с най-характерен тембър - може да ти допадне, може и да не ти допадне. Моделите на Денон и Онкио са малко по-нисък клас, но са по-евтини и по-малко характерни като звук.

Послушай и прецени кой ти допада най-много!

Успех!

bluEyes

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #38 -: Март 20, 2011, 22:09:19 pm »
Благодаря много, а какви колони би ми препоръчал в ценовият клас на JBL-те, които споменах.

Неактивен Rudra

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1871
  • AV Guide
    • www.avguide.bg
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #39 -: Март 20, 2011, 22:18:16 pm »
Това не е тема за колони.
Провери в съответния раздел - има изписано доста.
Ако не намериш подходящ отговор, пусни своя тема с повече информация.

Успех!

diannedel4ev

  • Гост
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #40 -: Март 21, 2011, 22:47:08 pm »
Малко информация от извора, понеже работих 3 години в технополис и имах възможност да ги чуя някои Харман-и, разбира се доколкото супервайзера позволяваше.
Свирят меко и мощностите май само на тях са реални, като пише 30 вата или 50 са толкова. На другите марки пише 5 или 7 х 100-120, но пак са по 30-40 вата. С Инфинити свирят много добре, меко и приятно,по-добре отколкото с JBL според мен. Понеже питаш, по моя слух ги слагам в една група с Пайнер и Маранц, заради мекото звучене, но то не допада на всеки. Обикновено хората се насочваха към Ямаха или Денон, защото поради ярко изявените високи и среда и по-твърдия бас създават илюзията, че свирят много силно и ясно, което за кино се харесва да е така динамичен звука. Харман са по-спокойни, не крещящи и като че ли по-подходящи за музика, но ако искаш всичко да ти цъка, ярко изявени и звънкащи високи и да чуваш всички микрозвуци, шумчета от записа в студиото и микродинамика определено ти трябва друга марка. Харман свирят идеално на силни нива/ което е характерно за американските марки/, особено с JBL, на тихи нива звука стои един като че ли замазан, но всъщност не е, просто е мек и ненатрапчив, но хората не ги купуваха, защото искат да чуят нещо, което да ги впечатли, буквално да ги блъсне в ушите с екстремни високи, бас и детайлност, което лично мен ме дразни. Писал съм вече за острия, неприятен и дразнещо натрапчив звук на Ямаха с твърд, ударен бас, но Ямахите ги купуваха яко и след тях ако им пуснеш Харман имаха чувството, че са им заглъхнали ушите. Лично на мен ми харесва звука на тази група Харман, Пайнер, Марантз, на обратната страна са Денон, Онкио ,Ямаха, коравите, така че прецени си любимия звук.  :)

Неактивен lazarus18

  • Administrator
  • *****
  • Публикации: 1634
Re:Сравнение ресийвъри
« Отговор #41 -: Март 22, 2011, 00:16:50 am »
diannedel4ev, с две думи бих перефразирал впечатленията ти от звука като "убит". Точно такива са и моите от слушането на 2 техни модела. Бих дефинирал звука на Denon като неутрален и на Ямаха и Пионер по-ярък и агресивен. За тях е нормално да има фенове, но за звук без динамика няма спасение.
Уточнявам, че съм слушал от евтините им модели само в магазина на Фактор с колони Infinity Beta и JBL L880. Може ефекта да е идвал от колони или помещение.
Веднага след HK съм прескачал на Denon с Focal и Monitor Audio и след това Marantz с Mordaunt Short.
Разликата се хваща веднага.